23日是英國“脫歐”公投一周年。一年來，圍繞“脫歐”，英國和歐洲大陸發(fā)生了許多事，歐羅巴的政治天際線已悄然改換。如果讓英國人再投一次，他們是否還會選擇“脫歐”？

　　三年來，英國人三次以全民投票的方式?jīng)Q定國家大事，特別是本該由代議制民主方式確定的“脫歐”，被以英國人不擅長的全民公投形式來表決�！案鼜�(qiáng)大，更穩(wěn)定”——英國首相特雷莎·梅的許諾言猶在耳，但英國卻進(jìn)入多事之秋。

　　4個(gè)月內(nèi)，英國遭受４次恐襲，一場突如其來的高層居民樓大火更是“燒向”英國政府。有專家斷言，選擇“脫歐”帶來的巨大沖擊與混亂，是恐怖分子選擇英國作為襲擊對象的一個(gè)重要原因。

　　從一年前的“脫歐”公投，到不久前的提前大選，英國執(zhí)政者的兩次“政治豪賭”均以失敗告終，執(zhí)政黨弄巧成拙，失去議會下院絕對多數(shù)。英國似乎走向更弱小、更動蕩。

　　歸根結(jié)底，英國政治“黑天鵝”頻出的背后是英國人對生活現(xiàn)狀的不滿與憤怒。人們不滿政府削減預(yù)算、減少警務(wù)開支，不滿中產(chǎn)階級收入增長停滯，不滿移民涌入……

　　在某種程度上，英國選民對“脫歐”“大選”的態(tài)度已逐漸變得與“脫歐”“大選”本身無關(guān)了。與其說他們是在支持“脫歐”與反對黨，倒不如說他們是在反對提倡“留歐”的政府與執(zhí)政黨。他們利用公投與選舉這種“一人一票”的機(jī)會，用手中的選票來表達(dá)自己的不滿與反抗。一人一票的票決制度是他們發(fā)聲的機(jī)會，選票則是他們的“武器”。

　　一年來，在史無前例、千頭萬緒的“脫歐”進(jìn)程中，英國人遵循自己的民主程序，平衡各方利益，統(tǒng)一各派思想，明確己方程序，拿出了對歐盟談判的基本目標(biāo)，實(shí)為不易。但“脫歐”的票決結(jié)果畢竟帶來了一連串意想不到的政治后果。

　　雖然政要們將“脫歐”描述為英國“掙脫歐盟桎梏、擁抱全世界”的華麗轉(zhuǎn)身，但顯然理想與現(xiàn)實(shí)差距很大。由于在“是否脫歐”“如何脫歐”等問題上利益相異、意見不一，蘇格蘭和北愛爾蘭等地原本就有的分離主義情緒加重，最終出現(xiàn)了“英國要脫歐，我們就脫英”的呼聲。還有人將英國“脫歐”稱為大不列顛分崩離析的開始。

　　“如何脫歐”的靴子遲遲不落地，讓英國未來的不確定性始終難消。過去一年，引發(fā)英國人選擇“脫歐”的種種癥結(jié)不但沒有消除，反而更加積重難返。新華社記者曾分別走訪英國“脫歐”公投中“留歐票”與“脫歐票”比例最高的地區(qū)，問人們?nèi)绻偻兑淮�，他們�(nèi)绾芜x擇，得到的答復(fù)相同：“再投一次，我還這么投。”

　　(新華社倫敦6月22日電)