5月3日，日本迎來“和平憲法”頒布70周年紀念日。這個本該銘記歷史、宣揚和平的日子，卻因日本國內(nèi)修憲勢力的種種舉動，而讓人充滿擔憂。

　　1日，日本首相安倍晉三在前首相中曾根康弘召集的跨黨派議員聯(lián)盟“新憲法制定議員同盟”大會上致辭時，重申有必要修改沿用了70年的憲法。安倍表示，“修改日本憲法的時機已成熟”。

　　另據(jù)日本《讀賣新聞》報道，安倍近日接受該報采訪時表示，將在自己的自民黨總裁任期內(nèi)修改憲法，計劃2020年實施新憲法。安倍說，“東京奧運會召開的2020年應該作為日本新生的契機。希望2020年可以采用新憲法�！�

　　除了安倍的口頭造勢，日本執(zhí)政黨自民黨也在國會啟動了推進修憲的實質(zhì)性舉措。自民黨此前已向眾議院提交了在參政權(quán)、地方自治、教育免費化等8個項目上的論點，希望在秋季臨時國會期間完成8個項目的討論，并選取與在野黨有共識的論點進一步深入討論，以敲定修憲項目。

　　如果安倍稱之為“畢生事業(yè)”的修憲只是如此而已，那未免“小題大做”了。事實上，近期民調(diào)顯示，有60%的受訪者認為教育免費化“可通過一般法律實行，沒必要修憲”；81%的受訪者認為，把家庭內(nèi)互助作為義務寫入《憲法》“沒必要”。顯然，這些議題雖然也重要，但并非“醉翁”之“意”。

　　那么，修憲一事真正的關(guān)鍵在哪里呢？安倍3日在日本最大的右翼組織“日本會議”主辦的修改憲法聚會上明確表示，計劃于2020年施行的新憲法將把自衛(wèi)隊的存在明確寫入其中之中——雖然早在1954年日本自衛(wèi)隊就宣告成立并成為日本事實上的國家軍隊，但長期以來，自衛(wèi)隊是否違反憲法一直備受爭議。

　　1947年5月3日，美國占領(lǐng)軍為戰(zhàn)敗國日本制定了戰(zhàn)后憲法，為防止日本重蹈二戰(zhàn)覆轍，這部憲法以國民主權(quán)、基本人權(quán)、和平主義為三大原則，其中第九條明確規(guī)定，日本不得擁有國家軍隊，而且只有“專守防衛(wèi)”的權(quán)利，沒有“攻擊他國”的資格，故而又被稱為“和平憲法”。

　　過去70年里，“和平憲法”保障了日本的和平發(fā)展，但也招致一代代日本右翼勢力的不滿——安倍的外祖父、日本前首相岸信介就曾親自掀起了戰(zhàn)后第一波修憲浪潮，但終其一生都未見修憲成功。作為“二戰(zhàn)”甲級戰(zhàn)犯的岸信介，其修憲目標主要是重建日本軍力，他在憲法解釋上“做文章”，宣稱“擁有自衛(wèi)所需要的武力是理所當然的，是不違反憲法的”，甚至揚言“如果在自衛(wèi)權(quán)的范圍內(nèi)，擁有核武器也是允許的”。

　　時隔半個多世紀，如今安倍在修憲問題上的訴求、手段與其外祖父如出一轍。也是把最終目標放在“第九條”上，也是先從憲法解釋著手，一步步解禁日本軍事力量的運用權(quán)限。不過，更加危險的是，如今的安倍政權(quán)已經(jīng)在立法層面擁有了足夠的力量來實現(xiàn)日本戰(zhàn)后右翼勢力幾代人的“夢想”——通過去年參院的選舉，贊成安倍執(zhí)政期間修憲的勢力，在眾參兩院均已占據(jù)發(fā)起修憲動議所需的三分之二以上議席。

　　3日，日本最大在野黨民進黨黨首蓮舫發(fā)表談話，批評安倍的修憲實為“改惡暴行”，稱日本“和平憲法”正因安倍的所作所為而面臨最大危機。自民黨的長期盟友公明黨黨首山口那津男3日也要求自民黨在修憲問題上“慎重”。根據(jù)多個機構(gòu)的民意調(diào)查，近7成受訪者表示“關(guān)注修憲問題”。此前，有民調(diào)顯示超過半數(shù)的日本民眾反對修憲。

　　安倍3日說，修改后的日本憲法第九條將保留和平原則。但令人感到擔憂的是，在具體制度安排屢遭破壞、國內(nèi)輿論風氣漸趨保守化的日本，和平原則會不會變成一項僅僅存留于紙面上的“原則”？