拒賠很蹊蹺

　　據(jù)《華商報(bào)》報(bào)道，陜西洛川一名65歲的盲人生前曾購買農(nóng)村小額人身意外傷害險(xiǎn)，意外傷害身故基本保險(xiǎn)金額為6萬元。不久前老人不幸墜崖身亡，其子帶著保險(xiǎn)單到保險(xiǎn)公司理賠時(shí)卻遭拒，理由是隱瞞了殘疾情況。

　　保險(xiǎn)公司拒賠理由是投保人隱瞞了殘疾情況，而投保條件之一須是身體健康，那么問題來了：盲人的殘疾特征是比較明顯的，當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)員就沒發(fā)現(xiàn)？或許是保險(xiǎn)公司沒盡到審查義務(wù)，還有可能由于賠付是小概率事件，保險(xiǎn)公司難免睜只眼閉只眼。時(shí)下，為爭取客戶，很多公司在介紹業(yè)務(wù)時(shí)都做選擇性表述，等出了問題再扯皮。如此做法不改，不知還會鬧出什么笑話。

　　“霸線”110

　　據(jù)《錢江晚報(bào)》報(bào)道，最近，浙江蕭山有位男子連著打了255個(gè)110報(bào)警電話，愣是要給接警員講故事。原來，該男子有酗酒習(xí)慣，酒醉后向警員傾訴苦悶覺得暢快。事后該男子被行政拘留7天。

　　不斷打進(jìn)255個(gè)電話講牛頭不對馬嘴的故事，接警資源被大量浪費(fèi)。接警員接到奇葩電話的事不少，報(bào)警電話有緊急處突的作用，一旦被長時(shí)占用，將會影響其他報(bào)警人的求助，甚至耽誤大事。當(dāng)然，很多求助人并無惡意，但是法律有時(shí)只認(rèn)事實(shí)。

　　漫步高速路

　　據(jù)《南京日報(bào)》報(bào)道，近日，南京交警巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)夜色中一對男女推著載有孩子的嬰兒車在高速公路應(yīng)急車道上散步，民警對其交通違法行為進(jìn)行批評教育后，將其送下高速。

　　以前有人在高速公路求婚，如今有人拖家?guī)Э谠诟咚俟飞⒉�，高速公路在一些人那兒快成人民公園了。在車輛高速往來的車道上“任我行”，既危險(xiǎn)又影響交通。這與占領(lǐng)公園桌椅等情況本質(zhì)上是一樣的，都是公私界限模糊，將自我的喜好外延至公共領(lǐng)域。這種不自覺的習(xí)慣，在很多人身上都有，卻不自知。