拒載車被示眾

        出租車拒載，罰款就算完？不，這輛出租車還要被車輪上鎖，示眾七天不得營運(yùn)。據(jù)《廈門日報(bào)》報(bào)道，近日，福建廈門市交通綜合行政執(zhí)法支隊(duì)加大查處力度，一出租車司機(jī)因拒載被處罰款，車輛還被處以“鎖”刑，停在廣場上警示過往從業(yè)者。

        拒載車輛上鎖示眾，想必是為殺一儆百、震懾違規(guī)運(yùn)營的出租車司機(jī)，只是執(zhí)法部門如此處罰有依據(jù)嗎？報(bào)道中并未提及。而通常來說對出租車拒載，只處罰款不扣車。如果說有人稀里糊涂就成了第一個(gè)吃螃蟹的，是否公平？這恐怕不太符合所謂法治思維和法治方式的要求吧。

治“老賴”有妙招

        據(jù)《大河報(bào)》報(bào)道，近日，河南平頂山市衛(wèi)東法院將20余名“老賴”傳喚到庭參與旁聽庭審，受審“老賴”當(dāng)庭拿出7萬元，并對剩余欠款做出還款保證。參與庭審后，已有11名“老賴”主動找被欠款人還款，或達(dá)成還款協(xié)議。

        庭審一個(gè)老賴，把一群老賴都叫來“陪審”——如此“集體”教育頗有創(chuàng)新意識，且收到了較明顯的效果，值得推廣。刑法中對被告方有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行判決和裁定的情形，有相應(yīng)的處罰規(guī)定，但現(xiàn)實(shí)中抵賴者仍不少。如今看來，不管是不懂法還是故意不配合執(zhí)行，法庭都是不錯(cuò)的普法課堂。

雞湯文藏陷阱

         據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，一些微信公眾號專門以雞湯文、養(yǎng)生文等騙取、誘導(dǎo)點(diǎn)擊和轉(zhuǎn)發(fā)量，以換取廣告的點(diǎn)擊量。還有一些平臺專門做“轉(zhuǎn)發(fā)”和“點(diǎn)擊”的業(yè)務(wù)，網(wǎng)友在平臺注冊后，每點(diǎn)擊或分享一次，可收到幾分錢的收入，廣告主則需要支付10倍的價(jià)格給轉(zhuǎn)發(fā)平臺。

        《中國夫妻最大的問題是什么？》《12星座最適合養(yǎng)什么樣的寵物，雙子座悲催了》……看到這樣的標(biāo)題，想必沒有幾個(gè)人能禁得住誘惑不點(diǎn)進(jìn)去看個(gè)究竟，虛高的點(diǎn)擊量就這樣產(chǎn)生了。這提醒人們別過分迷信看到的“點(diǎn)擊量”，而應(yīng)更多關(guān)注信息的有效到達(dá)率，同時(shí)要警惕類似公眾平臺上的重重陷阱，被騙點(diǎn)擊量事小，被騙錢財(cái)事大。