山西一個老板找一位廳長辦事，廳長不同意，老板當(dāng)即在一張紙上寫下：給你3000萬干不干？廳長看完后，老板把紙條吞到肚里，廳長一看：此人可靠。結(jié)果事辦了，3000萬元也如數(shù)收到——全國兩會上，山西省委書記王儒林代表講的這個故事，令不少公眾“大開眼界”，個別官商之間的“合作”竟到了如此“默契”、如此“戲劇化”的境界！

　　3月4日下午，習(xí)近平總書記在參加全國政協(xié)十二屆四次會議的民建、工商聯(lián)聯(lián)組會并聽取委員意見和建議時，用“親”“清”二字定位新型政商關(guān)系。

　　習(xí)總書記指出，對領(lǐng)導(dǎo)干部來說，所謂“親”就是要坦蕩真誠同民營企業(yè)接觸交往，特別是在民營企業(yè)遇到困難和問題情況下更要積極作為、靠前服務(wù)，對非公有制經(jīng)濟(jì)人士多關(guān)注、多談心、多引導(dǎo)，幫助解決實際困難。所謂“清”就是同民營企業(yè)家的關(guān)系要清白、純潔，不能有貪心私心，不能以權(quán)謀私，不能搞權(quán)錢交易。對民營企業(yè)家而言，所謂“親”就是積極主動同各級黨委和政府及部門多溝通多交流，講真話，說實情，建諍言，滿腔熱情支持地方發(fā)展。所謂“清”就是要潔身自好、走正道，做到遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營。

　　現(xiàn)實中，一些地方的政商關(guān)系存在兩種極端情況。一是政商之間“穿一條褲子”、“攻守同盟”甚至狼狽為奸。“政”利用職權(quán)之便，為“商”謀項目，為“商”的違法違規(guī)行為打掩護(hù)、開綠燈，而“商”不定期孝敬“政”，送錢送房送古董送美人。二是政對商“視同陌路”，“商”報建一個項目，“政”門難進(jìn)、臉難看、話難聽，“商”必須完成“公章旅行”、“公文長征”，因為為了不出事兒，有的“政”不干事兒，只當(dāng)“太平官”。政商之間要么走得太近，要么離得太遠(yuǎn)，這兩種情況既不利于市場秩序、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會公平，又不利于官場清廉、權(quán)力規(guī)范和政府形象。

　　正因此，總書記有關(guān)政商之間“親”和“清”的定位和闡述，激起全國兩會很多代表委員的共鳴——“這讓政商雙方都吃下了定心丸，在進(jìn)一步為權(quán)力劃定清晰紅線的同時，有助于更好發(fā)揮政府作用，穩(wěn)定企業(yè)預(yù)期，增強(qiáng)發(fā)展信心”：“一個地方離了企業(yè)就發(fā)展不了，政府的有效服務(wù)又是企業(yè)發(fā)展的重要條件。所以黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、黨政機(jī)關(guān)和企業(yè)應(yīng)該有良好的關(guān)系，就像一家人一樣親，又像碧水一樣清”：“有了這樣的新型政商關(guān)系，大家可以獲得更加公平的各種資源，使整個經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會環(huán)境、資源配置，都能在這樣的背景下平衡發(fā)展”。

　　既要“親”，又要“清”，這其實是一個分寸把握和界限拿捏的問題。一方面，要靠自律，政商要自覺按照“親”和“清”的要求去做，形成良性互動。另一方面，要靠規(guī)矩和法律，政商之間的關(guān)系和行為要堅守法律底線，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，進(jìn)一步壓縮權(quán)力以權(quán)謀私、濫用權(quán)力的空間，把政商關(guān)系嚴(yán)格納入法治軌道，隨時約束、及時懲處政商之間的違法違規(guī)行為，用違法成本和代價震懾不守規(guī)矩者。

　　從某種角度看，時下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革正是對新型政商關(guān)系的一次考驗。于“政”，要積極幫助企業(yè)解決改革過程中的問題、障礙，維護(hù)牽涉其中的職工的權(quán)益訴求，助推企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，而非“事不關(guān)己，高高掛起”；于“商”，要坦陳實情，配合政府部門積極尋求企業(yè)轉(zhuǎn)型中的共贏、多贏之策。

　　新型政商關(guān)系的建立及穩(wěn)固，實為“政”之幸、“商”之幸，更是公眾之期盼。