最近，微信宣布將對(duì)零錢提現(xiàn)業(yè)務(wù)進(jìn)行收費(fèi)。有人覺(jué)得，以后將收到的紅包錢提到銀行卡都要被“剝削”，難以接受；也有人認(rèn)為，在銀行提現(xiàn)時(shí)從來(lái)沒(méi)有被收費(fèi)，為何在微信要收費(fèi)？微信表示“提現(xiàn)收費(fèi)是用于支付銀行收取的手續(xù)費(fèi)”，而銀行“喊冤”稱，銀行對(duì)微信收費(fèi)的業(yè)務(wù)與提現(xiàn)并無(wú)關(guān)系。（見(jiàn)2月17日《信息時(shí)報(bào)》）

　　好不容易從七大姑八大姨處討了些紅包，結(jié)果在提現(xiàn)時(shí)卻被微信“雁過(guò)拔毛”——這讓原本“隨你提現(xiàn)隨你飛”的畫(huà)風(fēng)，出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。

　　微信團(tuán)隊(duì)稱，計(jì)劃向用戶收取的提現(xiàn)費(fèi)率為0.1%，而微信需要支付給銀行的手續(xù)費(fèi)率平均高于0.1%.之前一直都是微信幫用戶承擔(dān)這部分費(fèi)用，但是由于業(yè)務(wù)增長(zhǎng)迅速導(dǎo)致成本壓力劇增，微信已經(jīng)難以承受了。說(shuō)得挺可憐，其實(shí)不過(guò)是先賠錢賺吆喝，等用戶粘性強(qiáng)了，再正襟危坐來(lái)算賬，提現(xiàn)收費(fèi)就成了最后一只靴子罷了。

　　微信提現(xiàn)收費(fèi)，說(shuō)白了是兩層意思：一是看得見(jiàn)的成本考量。比如就算銀行對(duì)微信是“慈善媽媽”一樣免費(fèi)到底，但平心而論，微信運(yùn)營(yíng)本身也是有成本、有支出的，貼錢還是賺錢，是商家的自由。

　　二是逼著用戶去消費(fèi)，以此拓展自營(yíng)業(yè)務(wù)。不提現(xiàn)，可以消費(fèi)，甚至還可以投入“微信理財(cái)”的懷抱。比如在微信構(gòu)建的消費(fèi)場(chǎng)景中，超10萬(wàn)家零售門店、超8萬(wàn)家餐廳、超600家停車場(chǎng)、3000家以上加油站等有合作關(guān)系；此外，線上還有京東、美團(tuán)、攜程等商戶�？梢�(jiàn)，微信深層的意思是留住用戶資金，讓用戶更多地通過(guò)微信入口進(jìn)行消費(fèi)。

　　與其關(guān)心具體收費(fèi)政策，倒不如關(guān)心互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)化進(jìn)程。比如，在微信提現(xiàn)收費(fèi)的時(shí)候，支付寶提現(xiàn)還是可以免費(fèi)的，百度錢包也宣稱不會(huì)跟進(jìn)。那么，我們還有更多選擇。

　　今年春節(jié)，微信以收發(fā)321億個(gè)紅包在各個(gè)平臺(tái)中一騎絕塵。于此背景下祭出提現(xiàn)收費(fèi)政策，估計(jì)也有十足的底氣。不管怎么說(shuō)，能玩紅包、能快捷消費(fèi)的，不止微信一家，把抱怨化為用腳投票的力量，遠(yuǎn)比吐槽來(lái)得強(qiáng)。