分享到: | 更多 |
“有難同當”
據(jù)《京華時報》報道,劉某醉駕摩托車在高速路上逆行肇事,先被撞倒,又被后面的車軋過死亡。據(jù)悉,席間兩名同飲者給劉某倒過酒,但沒有強制勸酒、灌酒。因明知劉某駕駛機動車而未勸阻,法院判決這兩名同飲者各自承擔2%的責任。
酒駕入刑的規(guī)定逐漸家喻戶曉,然而有些人對于席間勸酒、灌酒,或者明知駕駛機動車而不勸阻其喝酒的同飲者,均要擔責的規(guī)定似乎并不知曉。當“感情深一口悶”有可能將自己送入監(jiān)牢時,奉勸那些好酒者,也該清醒一點,莫要為了所謂的酒場“感情”而忘乎所以。否則不但親友身陷囹圄,自己也得“有難同當”。
逼上“絕路”
據(jù)《重慶晨報》報道,重慶一位32歲男子為躲“逼婚”壓力而離家出走,父母竟跑去他單位阻止其與客戶的正常接洽。父母的舉動讓他十分不滿,當場吵翻天,還稱要“斷絕關系”。經(jīng)人勸說,兒子原諒了父母的偏激行為,也答應出席相親會。
如今適齡、大齡未婚青年數(shù)量不少,除了一些人尚未找到合適對象,還有一些人是怠于“行動”。這個現(xiàn)象難免讓父母著急上火“亂投醫(yī)”。但做什么事都要有章可循,更要考慮對子女的尊重。偏激手段不但達不成效果,還會引起子女逆反抗拒,影響家人感情,得不償失。
“血本無歸”
據(jù)《京華時報》報道,王老太向信托公司支付6700萬元購買信托產(chǎn)品,到期后血本無歸。王老太稱,該信托產(chǎn)品是某銀行員工推薦的,由于合作多年,她很信任對方。但當時購買的產(chǎn)品卻被人偷竊并篡改,導致了今天的情況。
這種基于對銀行和熟人業(yè)務員的信任導致的“血本無歸”,可謂防不勝防。近些年,老年人頻繁被騙,一方面是辨別能力弱;另一方面也是因為騙術花樣百出。因此,人們投資理財時一定要多個心眼,不能因為推薦人是銀行工作人員就相信。此外,相關監(jiān)管部門之間也該查找和彌補監(jiān)管盲區(qū)和銜接縫隙。
圈點新聞 2010-04-09 |
如此“復古”實在有些折磨人。 2009-11-19 |
高墻外的改造 2009-07-30 |
手機“剿滅”戰(zhàn) 2010-09-22 |
如此狡辯 2010-11-10 |
廁位比例有變 2010-11-17 |
鮮花被領養(yǎng) 2010-11-19 |
惡搞的獎狀 2010-12-08 |
抓賊靠學生 2010-12-28 |
婚介將有“國標” 2009-10-13 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved