當前位置:中工網評論頻道重點推薦-正文
產經觀點:打擊房產黑中介還需從制度設計上著力
//agustinmoreno.com2014-01-08來源: 中工網—《工人日報》
分享到:更多

    近日,被受騙房主和租客稱為“黑中介教父”的趙國軍,被北京警方因涉嫌利用群租房斂財詐騙刑拘。原來,他手下的房屋中介公司人員,以個人名義向房主租房后,再背著房主由公司將房屋打隔斷后出租,并以變更公司等方式逃避受騙房主和租客的維權訴訟。根據警方的調查,趙國軍公司一年經手的租房合同竟有5萬份。

    據了解,這不是北京市第一次對房地產黑中介展開打擊,從2009年起,該市就出臺多份相關規(guī)定,區(qū)縣和街鄉(xiāng)兩級政府也會同多部門多次進行整治行動,但群租房依然屢禁難止,黑中介在每一次打擊之后,常常“野火燒不盡,春風吹又生”。

    無獨有偶,在不久前北京市住建委公布的第一份中介黑名單中, 不僅包括一些小中介,鏈家和我愛我家兩家知名的大型中介機構也赫然在列。知名中介上黑榜,這不得不讓人擔憂房地產中介行業(yè)陷入了全行業(yè)信任危機。

    房地產黑中介滋生的根源究竟在哪里?

    一方面,黑中介頻現與租賃登記制度不夠健全有關,按照相關規(guī)定,房地產出租應當到有關部門備案,但是房主和租客為了避免支付稅收成本,大多是“你情我愿”私下簽訂合同,這就為黑中介不法漁利留下了“漏洞”。黑中介將房源違規(guī)分割群租給租戶,即便租戶和房主發(fā)覺后想要維權,也面臨舉證困難,更懼怕黑中介在房屋所在地盤踞已久的“勢力”。

    另一方面,供求關系失調亦是黑中介頻現的一個重要原因。黑中介和與其相伴而生的群租房,普遍出現于2005年。2004年8月31日之后,經營性土地只能用“招拍掛”模式出讓,價高者得的模式,導致了政府為追求土地出讓價格最大化而擠牙膏式供地,商品房供應減少的同時,房屋價格不斷高企,原本的購房人群涌向租房市場。

    在2010年房產限購令出臺后,租房市場開始出現供應不足。北京住房租金自2010年6月至2011年11月連續(xù)18個月同比漲幅超過10%,去年的月同比漲幅則為7%。對于租房客而言,租金上漲導致他們無法負擔整套居室房的租金,對于業(yè)主而言,將整套房屋出租也難覓租戶,自行分割又缺乏招攬房客的渠道。

    在這樣的畸形供求關系之下,黑中介便有了滋生的土壤。只要旺盛的群租需求存在,只要高額的轉租利潤存在,就不乏有人會鋌而走險從事非法中介交易,而每一次對黑中介的打擊,也難以走出“按下葫蘆浮起瓢”的惡性循環(huán)。

    專項治理行動雖然能在短時間內對打擊黑中介起到一定的作用,但要想徹底根除黑中介現象,還應該建立一個長效的全方位監(jiān)管機制,發(fā)揮政府力量引導這個行業(yè)健康發(fā)展。相關政府部門首先要從頂層設計開始,進一步出臺和細化針對房地產中介市場的法律法規(guī),設計出合理的監(jiān)管機制。比如如果發(fā)現中介公司或其工作人員有欺騙消費者的行為,可以建立從記分,到警告,再到吊銷執(zhí)照等制度。

    有業(yè)內人士建議,管理部門應該建立一個公開的房地產信息平臺。在這個平臺上租戶可以不受中介干擾,尋找房源并鑒別真?zhèn)、確定房屋租賃價格,而出租者同樣可以與租戶建立直接聯(lián)系并完成交易。這樣才能從根本上遏制黑中介壟斷房源信息的行為。而對于消費者來講更要提高維權意識,遇到不合理待遇,注意保留證據并積極投訴舉報,拿起法律的武器保護自己的利益。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調為1024*768