近期，東北黑土地上的一件“奇事”引起了記者的關(guān)注。在秸稈還田整理土地的過程中，價格便宜的國產(chǎn)鐵犁被很多農(nóng)民朋友棄置一旁，而價格貴了10多倍的進口“洋鐵犁”卻備受青睞，甚至在有的地方，“你就免費（用國產(chǎn)犁）給翻（地），老百姓都不讓”。（2月22日新華每日電訊）

　　“奇事”的背后，老百姓心里自有一筆賬。

　　雖然從外形、構(gòu)造、設(shè)計、功能等方面，進口犁和國產(chǎn)犁并沒有明顯區(qū)別，但是我國一些犁具企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)時慣于模仿和抄襲，雖能學得了外觀，但卻抄不到精髓�？此茮]有明顯區(qū)別，但部分國產(chǎn)犁進了大田地就露出了原形——“翻扣效果、深度、效率、使用壽命等方面，樣樣差了點”。就是“這么點”差距，有的進口犁“用了兩年，連個螺絲都沒換過”，有的國產(chǎn)犁“不但被打過多個補丁，就連犁的主梁都曾斷過，后來重新焊接加固”。于是乎，“洋鐵犁”就是能在黑土地里沖鋒陷陣，“國產(chǎn)犁”卻遭遇水土不服，不得不遺棄在墻根等犄角旮旯風吹雨淋。

　　都知道東北秋天冷得早，留給農(nóng)民整地備耕的時間短，關(guān)鍵時刻掉鏈子，耽誤農(nóng)時誰能受得了。

　　更難能可貴的是，由于“洋鐵犁”翻得深翻得透，能完全把秸稈翻扣在土里漚成肥，從而“順道”解決了農(nóng)民亂焚燒秸稈的老大難問題。

　　如此看來，高價“洋鐵犁”走紅不是一件奇怪的事。業(yè)內(nèi)人士指出，在原料采用、工藝水平、科技創(chuàng)新、歷史傳承等很多方面，國產(chǎn)犁與進口犁相比都存在很大差距。這種差距，不僅體現(xiàn)在發(fā)展程度、技術(shù)水平上，有時還是一種發(fā)展理念的差距。國內(nèi)一些小型農(nóng)機企業(yè)缺乏現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的長遠眼光，盲目跟風模仿，無序低價競爭，開發(fā)的產(chǎn)品看似價格優(yōu)勢很大，但質(zhì)量太水，在市場上生生干不過價格昂貴的進口貨；與此同時，一些國內(nèi)大型農(nóng)機企業(yè)的產(chǎn)品大都以動力機械為主，很少注意犁具等“小玩意”，戰(zhàn)略思維上也沒有跟上現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的市場要求。于是乎，在翻轉(zhuǎn)犁市場，“國犁”退“洋犁”進的現(xiàn)象比比皆是，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些土地規(guī)�；�(jīng)營程度較高的地區(qū)，“進口犁”已開始唱“主角”。

　　作為一個用犁大國，農(nóng)民棄“國犁”而追捧“洋犁”，跟國人千里迢迢跑到日本搶購馬桶蓋一樣令人尷尬，而這也正是很多國貨需要加緊推進“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的一個縮影。

　　2017年中央一號文件把推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為主題，正是抓住了牛鼻子，也是生產(chǎn)企業(yè)、科研機構(gòu)、農(nóng)業(yè)部門力爭上游的難得機遇。

　　農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并不神秘，“現(xiàn)代化”隱藏在每項農(nóng)業(yè)技術(shù)、每臺農(nóng)機、每件農(nóng)具、每粒種子、每個農(nóng)產(chǎn)品中；而這些具體而微的短板，就是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要著力點。將每件農(nóng)具、每把“鐵犁”造牢造靚，農(nóng)民都喜歡用了；將每個農(nóng)產(chǎn)品、每瓶“牛奶”做精做好，國民都搶著買了，我們的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就成功了，我們的農(nóng)業(yè)也就實現(xiàn)現(xiàn)代化了。（洋鐵犁）