事實(shí)上，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，消費(fèi)者特別是大中城市消費(fèi)者對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的需求越來(lái)越強(qiáng)烈�！笆濉币�(guī)劃建議中提出要“為人民提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品”。

　　報(bào)告認(rèn)為，生產(chǎn)型扶貧特別是生態(tài)項(xiàng)目扶貧，其瓶頸與難點(diǎn)不在農(nóng)村在城市，不在生產(chǎn)在市場(chǎng)。如何解決“生產(chǎn)者想賣(mài)賣(mài)不出去，消費(fèi)者想買(mǎi)卻不敢買(mǎi)”的難題，如何將生產(chǎn)者與消費(fèi)者的積極性對(duì)接起來(lái)，實(shí)現(xiàn)共贏，是生態(tài)扶貧成功的關(guān)鍵。生態(tài)扶貧的工作重心，應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)調(diào)整，將突破口從生產(chǎn)轉(zhuǎn)向銷售。

　　報(bào)告建議將近年來(lái)社區(qū)支持農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于生態(tài)扶貧，充分發(fā)揮各級(jí)黨政工團(tuán)婦、民主黨派、行業(yè)協(xié)會(huì)、基層社區(qū)與社會(huì)組織的作用，動(dòng)員引導(dǎo)廣大城市消費(fèi)者特別是黨政機(jī)關(guān)、國(guó)企事業(yè)單位職工，有條件的社區(qū)居民，與有條件的貧困地區(qū)生產(chǎn)者自主建立幫扶關(guān)系，以購(gòu)買(mǎi)生態(tài)產(chǎn)品的方式參與、支持國(guó)家脫貧攻堅(jiān)工程。

　　為解決食品安全的信任問(wèn)題，李藍(lán)建議，可為生態(tài)扶貧地區(qū)的生態(tài)產(chǎn)品提供有國(guó)家信譽(yù)保證的“生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證書(shū)”，為生態(tài)產(chǎn)品順利走向城鎮(zhèn)和市場(chǎng)“貼標(biāo)簽”、“開(kāi)綠燈”。

　　生態(tài)扶貧切忌“一刀切”

　　值得注意的是，生態(tài)扶貧并不是扶貧工作的全部，只能在適宜的地區(qū)與人群中開(kāi)展。即便是有條件，也應(yīng)根據(jù)自己實(shí)際情況，揚(yáng)長(zhǎng)避短，制定適合當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)扶貧方案，確定扶貧對(duì)象與項(xiàng)目。不能“一刀切”，不能一個(gè)模式。不具備條件者，不可盲目攀比跟風(fēng)，切忌一哄而起。李藍(lán)認(rèn)為，應(yīng)以精準(zhǔn)扶貧思路為指導(dǎo)，在全國(guó)精心布點(diǎn)選點(diǎn)，關(guān)注少數(shù)民族地區(qū)和西北干旱地區(qū)，給予一定的資金和技術(shù)支持，培育一批生態(tài)扶貧試點(diǎn)區(qū)和示范區(qū)。

　　在談及如何加大對(duì)生態(tài)扶貧的政策支持力度時(shí)，蔣高明表示，當(dāng)前國(guó)家的農(nóng)業(yè)政策大多以保數(shù)量為主，對(duì)高端的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼較少。他建議，政府應(yīng)采取相應(yīng)政策措施，利用中央涉農(nóng)補(bǔ)貼、各項(xiàng)扶貧資金和環(huán)保資金，發(fā)展高效生態(tài)農(nóng)業(yè)�！叭绻袌�(chǎng)前景看好，優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力會(huì)進(jìn)入生態(tài)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，糧食生產(chǎn)潛力會(huì)進(jìn)一步釋放。”