號稱100％特價正品的電商平臺唯品會近日就“假茅臺事件”發(fā)布聲明稱，經(jīng)權威部門鑒定，發(fā)現(xiàn)此前銷售的53度飛天茅臺產(chǎn)品中摻有非茅臺集團原廠原裝商品，對購買此商品的全部903位消費者先行墊付商品價值10倍的補償。這意味著唯品會承認銷售假茅臺。

　　“假茅臺事件”，唯品會是知假售假還是另有原因，有待調(diào)查，但電商平臺作為“網(wǎng)上商場”，必須承擔起互聯(lián)網(wǎng)交易的檢查監(jiān)控，及主動維護市場秩序的責任與義務。然而，唯品會不僅回避“假貨”一詞，還對外強調(diào)自己是受害者，責任在經(jīng)銷商。凡此種種，在消費者看來顯然誠意不夠。

　　綜觀近年來的網(wǎng)絡售假事件，一些電商平臺往往以網(wǎng)店難以監(jiān)管等理由推卸責任，這根本站不住腳。電子商務平臺企業(yè)在信息技術領域具有先天優(yōu)勢，倘能充分利用大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新信息技術，加強對網(wǎng)絡經(jīng)營者的資格審查，堵住網(wǎng)絡售假之路恐怕不是難事。

　　誠然，與傳統(tǒng)零售行業(yè)相比，電商平臺普遍面臨進貨渠道復雜等諸多新問題。面對這一新興產(chǎn)業(yè)，應積極創(chuàng)新監(jiān)管方式和手段，加快網(wǎng)絡交易的法治建設，不要讓電商平臺成為“假貨避風港”。此次唯品會銷售假茅臺事件，10倍經(jīng)濟“補償”也許能彌補消費者一時的經(jīng)濟損失，但消費者對電商平臺的信任又何止這10倍的價值。

　　文/王凱蕾杜宇