有媒體近日發(fā)布了習(xí)近平總書記在1990年3月與地縣辦公室干部談心時的一段講話，講話主題是談秘書工作，習(xí)近平要求秘書要自律，“不能認(rèn)為‘機關(guān)牌子大、領(lǐng)導(dǎo)靠山硬’而有所依仗、有恃無恐，更不允許濫用領(lǐng)導(dǎo)和辦公室的名義謀取個人私利”。

　　這段20多年前的講話之所以被媒體拿出來，源于“秘書腐敗”已經(jīng)成為一個無法容忍的官場痼疾。有媒體盤點，近20年來落馬高官中，不乏高級干部“秘書”的身影，如“河北第一秘”李真、“上海第一秘”秦裕。十八大以來查處的高官中，海南省原副省長冀文林、四川省原省人大常委會副主任郭永祥、中石油集團原副總經(jīng)理李華林都曾擔(dān)任過同一位高官的秘書。（綜合《新京報》報道）

　　秘書不斷出事，所以近來不少地方都嘗試領(lǐng)導(dǎo)干部一律取消秘書配備，其事務(wù)性活動由各辦公室統(tǒng)一協(xié)調(diào)安排。四川曾半年內(nèi)取消了兩千秘書，可見秘書之泛濫。十八大以來，中央多次對秘書配備提出要求，要求“統(tǒng)籌制定領(lǐng)導(dǎo)干部秘書配備標(biāo)準(zhǔn)”、“不準(zhǔn)違規(guī)配備秘書”。

　　泛濫的秘書確實需要清理了，大大小小的秘書既養(yǎng)成了一些領(lǐng)導(dǎo)大事小事都依賴秘書的習(xí)慣，滋長了官本位的毛病，使官員的生活和工作能力退化；又制造了勾兌官商權(quán)貴的“官場掮客”，成為催生腐敗的制度土壤。

　　秘書已經(jīng)成了一些領(lǐng)導(dǎo)的標(biāo)配，無論官位大小，無論需不需要，都得配一個，已經(jīng)成了官威、官架子、官范兒的象征符號之一。大事小事不“親自”去做，而讓秘書去安排，也已成了一些領(lǐng)導(dǎo)的習(xí)慣。按中央的嚴(yán)格規(guī)定，只有副部長級以上的領(lǐng)導(dǎo)干部，才允許配專職秘書。可實際情況是，現(xiàn)在秘書配備過度，一些市縣“一把手”大都配有多種名目的“秘書”，而且干部配備秘書過多的勢頭有增無減。

　　身邊配個秘書，慣出了一些官員的惰性，養(yǎng)成了一些領(lǐng)導(dǎo)的毛病，凡事都依賴秘書，出門打傘要秘書，開車門要秘書，會議講話要秘書。很多領(lǐng)導(dǎo)到名牌大學(xué)混文憑讀博士，甚至從來都沒上過課，從聽課到寫論文，甚至答辯，全都是秘書代勞。有些領(lǐng)導(dǎo)一個秘書還不夠，得配幾個秘書，分別替領(lǐng)導(dǎo)打理工作、生活、休閑等等。秘書多了，秘書長就不夠用了，不少地方官職超標(biāo)，副秘書長多如牛毛。

　　秘書替領(lǐng)導(dǎo)代勞了，領(lǐng)導(dǎo)的工作和生活能力自然就退化了�？催^很多報道，提到領(lǐng)導(dǎo)時，都會習(xí)慣性地用“親自”：領(lǐng)導(dǎo)“親自”出席，領(lǐng)導(dǎo)“親自”安排，領(lǐng)導(dǎo)“親自”寫的講話稿。一個“親自”，把領(lǐng)導(dǎo)平日的“不親自”暴露得淋漓盡致。難怪一些網(wǎng)友調(diào)侃，混成領(lǐng)導(dǎo)的標(biāo)志，就是把自己混成“生活不能自理”了。

　　更關(guān)鍵的是，秘書滋生各種腐敗，高官秘書已經(jīng)成為腐敗重災(zāi)區(qū)。反腐專家分析，秘書利用領(lǐng)導(dǎo)干部“身邊人”的身份進行腐敗，已逐步成為一種具有隱蔽性和欺騙性的腐敗新形態(tài)。秘書或者以領(lǐng)導(dǎo)的代言人出現(xiàn)，以“二領(lǐng)導(dǎo)”自居，替領(lǐng)導(dǎo)做不方便親自做的事，充當(dāng)交易中介；或者利用自己的特殊身份，直接插手一些事項牟取私利。在中國，不少領(lǐng)導(dǎo)的秘書人選往往都是由領(lǐng)導(dǎo)個人決定，而不走干部選拔程序，這種隨意的安排，很容易形成一種人身依附關(guān)系，一人得道雞犬升天，進而演變成共進共退共分贓的腐敗同盟。

　　改變秘書配備過多的現(xiàn)狀，既是拯救“親自”能力不斷弱化的領(lǐng)導(dǎo)，提升其“獨立工作”的能力，也是反腐敗的要求：既凈化了領(lǐng)導(dǎo)身邊的工作環(huán)境，也拯救了“秘書”，更讓腐敗少了很多溫床和土壤。