分享到: | 更多 |
普通消費(fèi)者看3·15晚會(huì),希望看到記者臥底揭露的真相;企業(yè)看3·15晚會(huì),專(zhuān)門(mén)盯著晚會(huì)開(kāi)始之前播放的廣告,因?yàn)樗麄冎,按照慣例,央視不會(huì)把廣告客戶(hù)列入揭黑之列。昨晚的3·15晚會(huì)開(kāi)始之前,廣告時(shí)間長(zhǎng)達(dá)11分鐘,直追春晚。這段時(shí)間里播放了至少20個(gè)廣告。(3月16日《北京晨報(bào)》)
最近兩年,不管是商家還是消費(fèi)者,都開(kāi)始對(duì)“3·15晚會(huì)”正式開(kāi)始前的廣告時(shí)間給予了越來(lái)越多的關(guān)注。按照商家的理解,央視不會(huì)把自己的廣告客戶(hù)列入揭黑之列;而普通觀眾卻質(zhì)疑央視一邊通過(guò)晚會(huì)高調(diào)揭黑,一邊在晚會(huì)開(kāi)始前通過(guò)“插播”如此多的廣告大肆賺取廣告費(fèi)的行為是否妥當(dāng)。甚至有網(wǎng)友猜測(cè),是不是只要商家愿意掏出大把的廣告費(fèi),就可以免于被揭黑曝光?
筆者對(duì)于這種現(xiàn)象,卻有不同的看法。即便沒(méi)有“3·15晚會(huì)”,這些品牌也一樣會(huì)在央視做廣告,這屬于央視正常的經(jīng)營(yíng)行為,無(wú)可厚非。一些商家覺(jué)得央視不會(huì)把晚會(huì)前的廣告客戶(hù)列入晚會(huì)揭黑的行列,當(dāng)然是有道理的。但這并不是說(shuō)央視在“護(hù)短”,而更說(shuō)明晚會(huì)前的這些品牌更信得過(guò)。如果說(shuō)晚會(huì)上曝光一些問(wèn)題產(chǎn)品屬于“彈”的話(huà),那么晚會(huì)前的品牌廣告,就是一種“贊”,而央視“3·15晚會(huì)”本就該有贊有彈,才能在商家中起到更好的引導(dǎo)效果。
我們不否認(rèn)在央視“3·15晚會(huì)”前的這段時(shí)間,確實(shí)屬于黃金時(shí)間段,這和每年央視春晚前的黃金時(shí)間段是一樣的。當(dāng)“3·15晚會(huì)”本身也已經(jīng)成為央視的一種品牌,我們相信,央視應(yīng)該會(huì)對(duì)這個(gè)時(shí)間段內(nèi)的廣告精挑細(xì)選,而不會(huì)把一些問(wèn)題產(chǎn)品廣告放在這里播出來(lái)自毀招牌。這無(wú)形之中就對(duì)商家起到了一種積極的引導(dǎo)作用,那就是要爭(zhēng)取讓自己的產(chǎn)品品牌登上“3·15晚會(huì)”前的廣告“光榮榜”,而不是晚會(huì)上的“揭黑榜”。