實(shí)干方能興邦，實(shí)業(yè)才能強(qiáng)國(guó)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基和本錢(qián)，脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)付出慘痛代價(jià)。做大做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，關(guān)鍵在改革。一是培育公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，二是將已出臺(tái)的改革措施落實(shí)好。

    最近，有兩件事在街頭巷尾流傳。一則講的是浙江溫州有家企業(yè)，老板帶著千余員工苦干精算，一年到頭利潤(rùn)100多萬(wàn)元，而老板妻子在上海炒房，8年獲利3000萬(wàn)元；另一則說(shuō)的是在廣東佛山，有一家陶瓷企業(yè)老總的兒子做了幾年房地產(chǎn)，賺的票子超過(guò)其父從事陶瓷業(yè)20多年的利潤(rùn)總和。

    溫州、佛山都是著名的制造業(yè)基地，在發(fā)展實(shí)業(yè)方面具有其他地方少有的先天優(yōu)勢(shì)，但無(wú)論是擁有上千名員工規(guī)模的企業(yè)，還是20余年打拼的積累，做實(shí)業(yè)的最終都沒(méi)干過(guò)“炒房子”的。這一現(xiàn)象道出了一個(gè)令人擔(dān)心的事實(shí)：實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)難度大、成本高、利潤(rùn)薄。

    這是個(gè)老話題，同時(shí)也是一個(gè)不能輕視的大問(wèn)題。個(gè)人和企業(yè)都是“經(jīng)濟(jì)人”，哪賺錢(qián)就會(huì)傾向把錢(qián)投向哪里；資本更是逐利的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的“冰火兩重天”，會(huì)讓大量資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中抽離出來(lái)，流向不費(fèi)力且收益高的“錢(qián)生錢(qián)”項(xiàng)目。長(zhǎng)此以往，“寧炒一座樓、不開(kāi)一家廠”的觀念就會(huì)盛行，“一夜暴富”的浮躁心態(tài)就會(huì)大行其道，實(shí)體經(jīng)濟(jì)就會(huì)遭遇嚴(yán)重“空心化”的侵蝕。

    實(shí)干方能興邦，實(shí)業(yè)才能強(qiáng)國(guó)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基和本錢(qián)，脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)付出慘痛代價(jià)。如美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生，在很大程度上就是因?yàn)樵诮鹑诤头康禺a(chǎn)上玩得太過(guò)了，高杠桿率把金融泡沫越吹越大。在我國(guó)，由于房地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)投資回報(bào)豐厚，致使眾多做實(shí)業(yè)的企業(yè)家逐漸將精力轉(zhuǎn)向這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)�？匆豢串�(dāng)下有多少實(shí)體企業(yè)蜂擁進(jìn)入銀行業(yè)，又有多少實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)行炒房、炒地皮，大家就知道，“脫實(shí)向虛”狀況有多么嚴(yán)重。最近，市場(chǎng)再現(xiàn)“錢(qián)緊”，這是繼去年6月、12月以來(lái)的第三次，其肇因無(wú)疑也與此有關(guān)。

    風(fēng)起于青萍之末。對(duì)待苗頭性、趨勢(shì)性問(wèn)題有充分判斷，才能防患于未然。從2013年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)中有進(jìn)”勢(shì)頭良好，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也有新發(fā)展，但國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不確定性很大，發(fā)達(dá)國(guó)家寬松貨幣政策退出會(huì)對(duì)我國(guó)企業(yè)有什么影響？貿(mào)易保護(hù)主義抬頭對(duì)于轉(zhuǎn)型中的“中國(guó)制造”意味著什么？一切均需要苦練內(nèi)功、做大做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)應(yīng)對(duì)。

    做大做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，關(guān)鍵在改革。一是培育公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，使實(shí)業(yè)有搞頭、有甜頭。實(shí)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)難，與市場(chǎng)體系不完善、交易成本較高密不可分。黨的十八屆三中全會(huì)《決定》提出，建立健全社會(huì)征信體系，推進(jìn)工商注冊(cè)制度的便利化，反對(duì)各種壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等一系列改革舉措，有助于從根子上優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，降低實(shí)體企業(yè)配置資源的成本，減輕稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，讓各種資本有信心、有條件專注于實(shí)業(yè)發(fā)展，各地區(qū)各部門(mén)要抓緊推進(jìn)。二是將已出臺(tái)的改革措施落實(shí)好。這些年我國(guó)出臺(tái)了不少扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的政策舉措，力度不可謂不大。有關(guān)部門(mén)應(yīng)抓好現(xiàn)有政策的落實(shí)工作，并把落實(shí)與改革完善結(jié)合起來(lái)，對(duì)過(guò)于原則的舉措，進(jìn)一步細(xì)化，提高可操作性；對(duì)落實(shí)不到位的、需完善的，進(jìn)一步加大工作力度。唯有真正讓好政策不至于懸在半空、不至于留下空白，才能真正防止“脫實(shí)就虛”，讓更多資金回歸實(shí)業(yè)。

    （本文執(zhí)筆：馬志剛）