（五）理想信念的動(dòng)搖，是脫離群眾的根源。橫亙?cè)邳h和群眾之間的障礙，比任何經(jīng)典著作的描述更為復(fù)雜。

    “打江山”、“鬧革命”的老一輩，許多來(lái)自備受壓迫的社會(huì)底層，還有不少則是大戶人家的“叛逆”。他們對(duì)百姓的感情十分真摯，對(duì)群眾的疾苦了如指掌，與平民大眾“天生就是一家人”。

    周恩來(lái)到河北農(nóng)村做調(diào)研，一屁股就坐在農(nóng)民家的門檻上。這一坐，坐來(lái)的是農(nóng)民張二廷掏心窩的話。那之后，愿聽(tīng)真話的周恩來(lái)信守承諾，年年都派人到伯延村，代他看望那位敢說(shuō)真話的農(nóng)民朋友。彭德懷回鄉(xiāng)搞調(diào)查，晚上座談，干部說(shuō)糧食產(chǎn)量多高多高，他拎起手電就往稻田里跑，掐穗搓粒，要的就是個(gè)眼見(jiàn)為實(shí)。

    如今，老一代的風(fēng)范已成記憶。不少在相對(duì)優(yōu)越的和平時(shí)期成長(zhǎng)起來(lái)的新一代領(lǐng)導(dǎo)干部，對(duì)黨與群眾唇齒相依、生死與共的血肉聯(lián)系缺乏切身感受，一些人片面強(qiáng)調(diào)“精英治國(guó)”、“專家治國(guó)”，忘記了群眾這個(gè)根本。更有眾多“出了家門進(jìn)校門、出了校門進(jìn)機(jī)關(guān)門”的“三門干部”，缺乏基層工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)基層情況不甚了了。一些領(lǐng)導(dǎo)干部，或者把百姓視為管理學(xué)上的對(duì)象，對(duì)群眾感情不深、關(guān)切不夠；或者缺少處理基層復(fù)雜問(wèn)題的能力，“不想下基層去”的畏懼與“想下基層下不去”的尷尬并存；更有甚者，將“密切聯(lián)系群眾”變成了密切聯(lián)系錢權(quán)，將自己的利益凌駕于群眾利益之上，把“魚(yú)水關(guān)系”變成了“油水關(guān)系”甚至“水火關(guān)系”，干群之間的距離被愈拉愈遠(yuǎn)。

    “脫離群眾”，有主觀努力的不足，也有環(huán)境變化帶來(lái)的實(shí)際困難。

    伴隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，人與人之間的關(guān)系出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)、流動(dòng)、分化的趨勢(shì)。打破單位、地域、城鄉(xiāng)、所有制的界限，“流動(dòng)中國(guó)”擴(kuò)大了人們的交往，增添了社會(huì)活力，也讓人民內(nèi)部矛盾的范圍更加廣泛。

    同樣是流動(dòng)人口子女就學(xué)，農(nóng)村孩子希望進(jìn)城分享名師名校優(yōu)質(zhì)教育，城里家長(zhǎng)擔(dān)心稀釋教育資源加劇升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)。同樣是小商小販沿街叫賣，有人認(rèn)為便利了生活，有人認(rèn)為攪擾了秩序，有人覺(jué)得有礙市容應(yīng)該懲處，有人覺(jué)得弱勢(shì)群體需要保護(hù)。同樣是治理城市交通擁堵，騎車者為自行車爭(zhēng)路權(quán)，開(kāi)車者為車位鼓與呼，家境寬裕者反對(duì)限行搖號(hào)，低收入者認(rèn)為征收擁堵費(fèi)是以錢劃線歧視窮人……

    這些態(tài)度截然不同、意見(jiàn)南轅北轍的人，都是群眾的一分子，都是黨和政府的服務(wù)對(duì)象。面對(duì)如此多樣、多元、多變的利益格局，群眾工作的困難與日俱增，挑戰(zhàn)前所未有。近年來(lái)，規(guī)�？捎^的上訪人群，時(shí)有耳聞的群體事件，一方面說(shuō)明，群眾對(duì)自身權(quán)利的焦慮和利益敏感不斷上升，我們黨統(tǒng)籌協(xié)調(diào)群眾工作的難度在加大；另一方面也表明，一些黨員干部在群眾工作中“失語(yǔ)”，在群眾方法上“失效”，在群眾路線中“失位”，聯(lián)系群眾的能力在下降。二者相互疊加，使得黨群干群關(guān)系面臨空前嚴(yán)峻的時(shí)代考驗(yàn)。

    （六）我們常說(shuō)，發(fā)展是解決當(dāng)代中國(guó)一切問(wèn)題的總鑰匙。這個(gè)發(fā)展，是廣義的發(fā)展，其中也包括群眾工作的創(chuàng)新、執(zhí)政能力的提升。

    今天的中國(guó)共產(chǎn)黨，在黨員數(shù)量上依然保持快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。截至2012年底，黨員總數(shù)突破8500萬(wàn)，年增幅超過(guò)3%.按照這一增長(zhǎng)速度，中共黨員數(shù)量幾年后就將突破1億，超過(guò)世界上絕大多數(shù)國(guó)家的人口。

    與過(guò)去相比，我們的黨員隊(duì)伍力量大大提升了，我們擁有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和財(cái)力大大提高了，我們掌握的各方面資源大大增加了，我們可以運(yùn)用的科技手段大大豐富了。但全黨同志務(wù)必謹(jǐn)記，世界上沒(méi)有任何力量可以代替人民的力量，不代表人民利益，不秉持群眾觀點(diǎn)，再雄厚的實(shí)力、再龐大的隊(duì)伍，也只能是無(wú)基之臺(tái)、無(wú)本之木、無(wú)源之流。全黨同志務(wù)必謹(jǐn)記，在執(zhí)政64年之后，我們所擁有的更多財(cái)富、更多資源、更多渠道，只能說(shuō)明我們?cè)诎盐杖罕娝忌�，在解決群眾所憂上，在滿足群眾所盼上，應(yīng)有更大決心、更多智慧、更多方法。

    史可為鑒。1990年，蘇聯(lián)《西伯利亞報(bào)》曾以“蘇共代表誰(shuí)”為題，在部分群眾中進(jìn)行調(diào)查。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，認(rèn)為蘇共代表勞動(dòng)人民的只占7%，代表全體黨員的只占11%，而認(rèn)為代表官僚等的卻占85%.一個(gè)被人民群眾認(rèn)為并不代表他們利益的黨，不管它的歷史多么輝煌，其最終垮臺(tái)也勢(shì)在必然。

    有外國(guó)觀察家指出，在中國(guó)共產(chǎn)黨的所有概念中，“群眾路線”是最復(fù)雜和最帶普遍性的概念，“包含著中共全部的秘密”，是“最為重要的軟實(shí)力”。確實(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨最大的政治優(yōu)勢(shì)是緊密聯(lián)系群眾。群眾路線是我們這個(gè)政黨保持先進(jìn)性、純潔性，鞏固執(zhí)政地位、推進(jìn)社會(huì)主義事業(yè)的生命線。如何呵護(hù)好這一黨的生命線，保證黨的干部不愿、不能、不敢脫離人民群眾，以維護(hù)黨和國(guó)家的長(zhǎng)治久安，是新時(shí)期執(zhí)政黨建設(shè)需要繼續(xù)探索和解決的重大課題。群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，在這張我們黨交出的時(shí)代答卷上，這一代共產(chǎn)黨人都應(yīng)嚴(yán)肅自問(wèn)：我們?cè)撚性鯓拥臅?shū)寫(xiě)？