近一周來(lái)，嬰兒接種乙肝疫苗致死事件并非“偶合”。天南地北，大廠小作坊，僅僅見(jiàn)諸報(bào)端的就有十幾例。

    事實(shí)上，國(guó)產(chǎn)疫苗出現(xiàn)問(wèn)題并非局限乙肝疫苗這一項(xiàng)上，媒體報(bào)道，麻疹、百白破等疫苗均出現(xiàn)不同程度的問(wèn)題。難怪有些“業(yè)內(nèi)人士”呼吁“要打就打進(jìn)口疫苗”。我們順利登月了，難道一針安全的疫苗比“登天”還難？顯然不是，有媒體披露，一劑乙肝疫苗成本不到1元錢(qián)，而進(jìn)口的也只是售價(jià)的百分之幾。在種種不對(duì)稱(chēng)的信息之下，家長(zhǎng)的選擇余地幾近于無(wú)。即便疫苗奪命，還有關(guān)乎天機(jī)的“偶合”在那逗著呢。

    事實(shí)上，國(guó)內(nèi)疫苗生產(chǎn)環(huán)節(jié)亂象頻出：2004年，江蘇省宿遷市藥監(jiān)局暗訪查出，宿遷市婦幼保健所以現(xiàn)金結(jié)算方式從不具備藥品經(jīng)營(yíng)資格的安徽人張鵬處購(gòu)進(jìn)9種疫苗共6000余支；2009年，國(guó)家食藥監(jiān)局公布，大連金港安迪生物制品有限公司在2008年生產(chǎn)11批凍干人用狂犬病疫苗檢查出違法添加物質(zhì)；2010年，有媒體報(bào)道稱(chēng)山西近百名兒童注射疫苗后或死或殘；2012年，山東濰坊警方破獲一起涉及全國(guó)價(jià)值過(guò)億的非法經(jīng)營(yíng)疫苗大案……而康泰生物董事長(zhǎng)杜偉民也在網(wǎng)上遭到“人肉”，其在2009年生產(chǎn)的狂犬疫苗被查出存在造假嫌疑，國(guó)家食藥監(jiān)局當(dāng)時(shí)勒令其停產(chǎn)整頓。

    疫苗關(guān)乎啥？不說(shuō)大家也明白。如今，疫苗安全產(chǎn)生了疑問(wèn)，叫老百姓如何自處。養(yǎng)個(gè)孩子容易么？你一針不明來(lái)歷的疫苗就斷了人家的死活！從企業(yè)的角度講，降低成本提高利潤(rùn)是最終的目標(biāo)。要求企業(yè)放棄追求利潤(rùn)顯然是荒誕的，但是在歐美各國(guó)，企業(yè)很少敢于犧牲藥品安全標(biāo)準(zhǔn)來(lái)降低成本，因?yàn)樗麄儽仨氉袷胤伤O(shè)定的底線。人們經(jīng)常譴責(zé)生產(chǎn)問(wèn)題產(chǎn)品的企業(yè)缺乏道德，但忽視了一個(gè)基本事實(shí)：現(xiàn)代社會(huì)中要求企業(yè)首先遵守的規(guī)則是法律。只有法律，而非種種形而上的所謂職業(yè)道德。

    其實(shí)，疫苗造假、摻毒等并非孤例，之前發(fā)生的“毒膠囊”“地溝油”“毒大米”等食藥丑聞，讓我們很難用法律缺失的原因來(lái)解釋。“有關(guān)部門(mén)”公式化的“政策法規(guī)尚不健全”的借口已經(jīng)不再具有說(shuō)服力。尤其，當(dāng)我們聽(tīng)到受重金屬污染的老農(nóng)把手一擺“這些（受污染的作物）是賣(mài)給你們的”。我們就知道，指望“道德”無(wú)異于緣木求魚(yú)——大家都希望把有毒的給別人，卻不知道自己就是“別人”。打開(kāi)電視，眾多虛假?gòu)V告仍充斥屏幕，在這種一邊打假一邊又貌似放任造假的環(huán)境下，乙肝疫苗致死事件當(dāng)然不是“偶合”——因?yàn)樵旒僖呀?jīng)滲入某些人的肌理。

    鏟除“奪命疫苗”的生長(zhǎng)土壤，不能就事論事。制假、造假并非獨(dú)存于某一領(lǐng)域。我們?cè)谑称匪幤废嚓P(guān)部門(mén)的監(jiān)管過(guò)程中，必須要求檢查監(jiān)督的經(jīng)常性，執(zhí)法處罰的及時(shí)性。一旦有違規(guī)行為出現(xiàn)，必須第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)、查處，保持食藥行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)有序健康，使遵守法律法規(guī)要求的企業(yè)能夠抵御違規(guī)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段。只有這樣才能使企業(yè)不再依靠非法手段獲取利潤(rùn)，才能使具有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)文化得到培養(yǎng)和發(fā)展。