近日，鳳凰古城推行“一票制”收費，甚至將帶女友回家的本地小伙攔在了門外，一時間輿論嘩然。網(wǎng)友調(diào)侃“好女不嫁鳳凰男，每次上門都要錢”，還有網(wǎng)友聯(lián)合抵制鳳凰古城。筆者認為，除了鳳凰古城自身的“不得民心”，這次大家激烈的反應多少也是公眾長期以來對旅游門票積怨的爆發(fā)。

　　“五一”假期將近，不少人又在規(guī)劃出行日程，在中國人的旅游費用中，門票占了不小的比例。大家都有感覺，但凡景區(qū)動輒就要上百元的門票，一些明星級的景區(qū)，價格就更讓人咂舌了。目前，景區(qū)門票大多是蠻橫的“一票制”，不管你想不想看那么多，反正沒有選擇，一律交全價。遠的不說，大連有的公園現(xiàn)在就是一期、二期一張票。一位同事告訴筆者，帶著孩子玩下來，光一期游覽完就已經(jīng)累得夠戧了，哪玩得了二期？對多花的錢只能說聲無奈。

　　門票不是不能收，畢竟涉及到保護、管理等費用。但是，門票價格有透明的聽證、定價流程嗎？為何不能有分段游覽的不同門票選擇？收了門票總要讓我們看到旅游資源的開發(fā)吧。那么，國家地質(zhì)公園有喜聞樂見的科普內(nèi)容嗎？歷史景區(qū)有多樣的配套表演嗎？不同景區(qū)為何還是千篇一律的劣質(zhì)紀念品？為了看到風景名勝，我們是愿意花費的，但總要感覺這個錢花得值，花得被尊重，而不是被綁架了。旅游景區(qū)只想越快越多地“撈一把”，很少想品牌、回頭客、旅游附屬品開發(fā)等問題，而這些才是能真正帶來長久收益的資源。隨著國人對旅游需求與自身素質(zhì)的逐漸提高，這種粗放的旅游模式必然無法持久。鳳凰古城宣布收費以后，散客流失達50%，中小客棧預訂量急降，這次收費行為得不償失。如果旅游景區(qū)不想受到鳳凰古城一樣的待遇，還需要及時清醒一些。