首頁 | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫 | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語 | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
華西都市報(bào):視學(xué)生為“恐怖分子”究竟是誰恐怖
2013-11-08來源: 華西都市報(bào)分享到: | 更多 |
當(dāng)你重新跨入母校大門,見自己的照片貼在墻上,而這是一份“恐怖分子榜”……你作何感想?6日,已退學(xué)的溫州學(xué)生小劉就遭遇了這樣的事。對(duì)此,校方解釋,照片是值班的保安小李私自貼的,字也是他寫的。(11月7日《溫州都市報(bào)》)
舒銳:保安將被退學(xué)學(xué)生的照片進(jìn)行公開張貼,并使用誹謗性的語言進(jìn)行評(píng)價(jià),已侵犯學(xué)生的名譽(yù)權(quán)。學(xué)校和保安都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
張玉勝:動(dòng)輒給學(xué)生扣上“問題少年”甚至“恐怖分子”的標(biāo)簽教育,更對(duì)孩子的健康成長有害無益。當(dāng)一個(gè)人被貼上標(biāo)簽時(shí),往往會(huì)自覺不自覺作出自我印象的定格,并下意識(shí)地使自己的行為契合所貼的標(biāo)簽符號(hào)。如果引導(dǎo)不當(dāng),這些被賦予標(biāo)簽的孩子很可能破罐破摔。
劉運(yùn)喜:學(xué)校是教育培養(yǎng)人才的地方,不是反恐組織、反恐基地,對(duì)于任何學(xué)生都應(yīng)以教育引導(dǎo)為主,紀(jì)律處分為輔。學(xué)生即使違犯了校規(guī)班紀(jì),影響了學(xué)校管理和班級(jí)秩序,也不是犯罪,更不是恐怖。試問:將退學(xué)學(xué)生當(dāng)成“恐怖分子”,究竟是誰恐怖?
編輯:周文