中央提倡反腐倡廉、勤儉節(jié)約的風(fēng)潮不僅沖擊了高端餐飲、高端白酒等行業(yè)，對(duì)演出市場(chǎng)的影響也在進(jìn)一步發(fā)酵。有業(yè)內(nèi)資深人士告訴記者，數(shù)月來(lái)，演出行業(yè)（不包括明星演唱會(huì)）內(nèi)很多公司直接倒閉關(guān)門(mén)，不少大型演出要么被叫停，要么縮減費(fèi)用，行業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻。北大文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰表示，在中央限制“三公消費(fèi)”等政策影響下，演出行業(yè)受沖擊非常大，因?yàn)楹茈y統(tǒng)計(jì)倒閉企業(yè)的數(shù)量，起碼已有上萬(wàn)家企業(yè)倒閉或者停業(yè)。（10月29日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）

    無(wú)論是高端餐飲、高檔白酒消費(fèi)的冷淡還是上萬(wàn)家演出公司的倒閉，都從側(cè)面說(shuō)明一個(gè)事實(shí)——之前，“三公消費(fèi)”的確是一個(gè)巨大的漏洞，導(dǎo)致鋪張浪費(fèi)的情況很尋常，不然，反腐倡廉的指令一出，對(duì)各行各業(yè)的影響不至于這么大。就拿各地的晚會(huì)來(lái)說(shuō)，那必然是“不豪華無(wú)晚會(huì)”的：不僅過(guò)多過(guò)濫，還存在一味追求大場(chǎng)面、大舞美、大制作，奢華浪費(fèi)、競(jìng)相攀比等不良現(xiàn)象；對(duì)這種沒(méi)有必要又浪費(fèi)納稅人錢(qián)財(cái)?shù)耐頃?huì)，叫停是唯一的出路。

    不過(guò)，反腐工作的推進(jìn)也帶來(lái)了一些問(wèn)題，當(dāng)一些市場(chǎng)變得不景氣，必然會(huì)導(dǎo)致這些行業(yè)降薪裁員，讓一些人下崗失業(yè)，這是硬幣的另一面，也必須引起重視與關(guān)注。當(dāng)失業(yè)率與下崗率有所“抬頭”，一些別有用心的人便開(kāi)始造勢(shì)，稱反腐不能急于求成，稱讓人失業(yè)的做法是缺乏人性等。這些觀點(diǎn)與看法，的確打著溫情的牌子，卻顯得有些吹毛求疵。于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言，這些容易被打掉的市場(chǎng)本身，便是畸形的、便是市場(chǎng)泡沫，那么趁早擠干，就越利于市場(chǎng)的健康發(fā)展。

    此外，還有一點(diǎn)必須警惕，那就是反腐倡廉讓鋪張浪費(fèi)轉(zhuǎn)入地下操作。據(jù)媒體報(bào)道，一些地方政府、國(guó)企，把“上有政策下有對(duì)策”發(fā)揮到極致，譬如將食堂秘密加工成豪華餐廳或轉(zhuǎn)入“不對(duì)外營(yíng)業(yè)”的私人會(huì)所，將高檔名酒用普通礦泉水瓶子裝等等。而為了應(yīng)付上面不能建豪華辦公樓的規(guī)定，一些地方和部門(mén)以“商務(wù)中心”“綜合業(yè)務(wù)大樓”“市民服務(wù)中心”等各種名義應(yīng)付。可以說(shuō)，這些“地上轉(zhuǎn)入地下”的做法，無(wú)疑會(huì)消解了反腐倡廉的正義性，這既要警惕更要嚴(yán)懲。

    因而，上萬(wàn)家演出公司倒閉或者停業(yè)的消息，更是繼續(xù)推進(jìn)反腐倡廉的理由。畢竟，這是一種倒逼式的做法，也是讓市場(chǎng)恢復(fù)理性的唯一辦法。就眼下而言，絕對(duì)不是減緩?fù)七M(jìn)反腐倡廉的時(shí)候，而繼續(xù)加強(qiáng)政策的執(zhí)行力，讓高檔餐飲、高檔白酒、演出公司等行業(yè)恢復(fù)市場(chǎng)化為主導(dǎo)的理性發(fā)展。此外，加強(qiáng)對(duì)三公經(jīng)費(fèi)的管理和公開(kāi)，也是必須之舉，不然，那些倒閉的演出公司，也很可能只是從地上轉(zhuǎn)入地下，只有從源頭上管理上三公經(jīng)費(fèi)了，才能減少這種可能性。