資料圖片

　　當(dāng)年，被冒名上大學(xué)的羅彩霞曾轟動(dòng)全國(guó)，如今，沈丘縣33歲的王娜娜說(shuō)也遭遇同樣命運(yùn)。王娜娜生于沈丘縣新安集鎮(zhèn)新西行政村。2003年高考后，因未收到大學(xué)錄取通知書(shū)，以為落榜便外出打工，之后結(jié)婚生子。2015年，她發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)年并非落榜，而是考上了周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院，但被人頂替讀了。找到頂替者后，對(duì)方愿付錢(qián)和解，但被王娜娜拒絕。（網(wǎng)易2月24日）

　　生活如戲，戲如人生。如今，冒名上大學(xué)的悲劇又一次重演，劇中的主人公王娜娜在大學(xué)期間被安排了一個(gè)替身，演繹著本該屬于王娜娜的精彩。而王娜娜本人被大學(xué)舞臺(tái)無(wú)情的拋棄，外出打工、結(jié)婚生子，過(guò)著“群眾演員”的生活。一個(gè)“貍貓換太子”式的情節(jié)真真實(shí)實(shí)的發(fā)生了，讓王娜娜憤怒、惋惜，讓“王娜娜”彷徨失措。那么究竟是誰(shuí)導(dǎo)演了這場(chǎng)“冒名上大學(xué)”的悲劇呢？

　　第一大導(dǎo)演應(yīng)該是頂替者及其家長(zhǎng)。由于法律意識(shí)淡薄，頂替者的父親接受了中介的“邀約”，花5000元買(mǎi)了個(gè)大學(xué)“指標(biāo)”；由于私心，頂替者自愿登上了周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院的舞臺(tái)，欺騙著所有的老師、同學(xué)，也欺騙著自己的良心。當(dāng)事情敗露后，頂替者不是去真誠(chéng)的道歉，彌補(bǔ)王娜娜心靈上的創(chuàng)傷，解決生活上的困難，而是聲稱(chēng)“折騰到聯(lián)合國(guó)也不怕”，氣焰之囂張更進(jìn)一步的激化了矛盾。

　　第二大導(dǎo)演應(yīng)該是制度。單憑頂替者的父親，恐怕難以買(mǎi)到“大學(xué)”的指標(biāo)，這背后反映出招生制度的漏洞，從而衍生出一條鮮為人知的利益鏈條。周口市招生辦稱(chēng)招錄環(huán)節(jié)沒(méi)問(wèn)題，周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院稱(chēng)真真假假難以確定，究竟問(wèn)題出在哪一環(huán)恐怕已難以分辨。其實(shí)，現(xiàn)在我們應(yīng)該做的就是完善招生制度，織密制度的籠子，讓招生、招考、招錄制度更加公開(kāi)透明，防止悲劇再次發(fā)生。

　　第三大導(dǎo)演應(yīng)該是相關(guān)工作人員。教育部門(mén)、學(xué)校工作人員責(zé)任心的缺失，當(dāng)面對(duì)漏洞、疑惑時(shí)，他們可能秉持著“多一事不如少一事”的心態(tài)，把各種可能暴露問(wèn)題的環(huán)節(jié)一一放過(guò)，最終讓本該可以避免的悲劇上演。各行各業(yè)的工作人員，都應(yīng)該主動(dòng)踐行“三嚴(yán)三實(shí)”，以“嚴(yán)”和“實(shí)”的工作作風(fēng)，以高度的責(zé)任感和事業(yè)心，投入到各項(xiàng)工作中，把群眾的事當(dāng)成大事做實(shí)、做好。