菏澤市紀委第三巡查組進駐市城管局之后，為保護舉報人隱私而出高招——把意見箱擺在了這家單位的廁所里，原因是“能避開單位監(jiān)控攝像頭或太過明顯的地方，以保護舉報人的隱私”。

　　按理說，邪不壓正。但菏澤市紀委第三巡查組“意見箱擺廁所”，怎么看怎么像正不壓邪。雖然此舉旨在“保護舉報人隱私”，可在形式上就顯得“猥瑣”。另外，廁所里沒有監(jiān)控頭，不代表廁所外面不會被安排眼線。君不見，還有地方公然在巡視組門外截訪。按照這個套路，派人在廁所內外盯梢，又有何難？如果舉報也要“偷”著來，搞得像“地下工作”，這種惡劣的生態(tài)環(huán)境，還真是考驗舉報者的膽識與技巧。

　　一些人不敢舉報，也不光是擔心舉報時被人發(fā)現，更有舉報材料會不會最終跑到被舉報者辦公桌上的疑慮�，F實中，這樣的例子不是沒有。如果舉報異變?yōu)椤白宰矘尶凇�，可不是鬧著玩的。一些地方“窩案”多發(fā)，有關人員“攻守同盟”，更令試圖舉報者要好好思量，慎重而為。

　　所以，中央紀委書記王岐山9月23日在紀檢監(jiān)察干部監(jiān)督工作座談會上強調：正人先正己。己不正，焉能正人？“誰來監(jiān)督紀委”，絕對是一個嚴肅的問題。事實上，黨的十八大以來，全國紀檢監(jiān)察系統共處分違紀干部3400多人，中央紀委機關查處處置14人。勇于承認“紀委也不是凈土”，嚴肅查處紀委中的敗類，是凈化紀檢監(jiān)察系統、提高舉報者積極性的必然選擇。

　　另一個問題是，中央紀委監(jiān)察部舉報網站開通，舉報人本可以“人在家中坐，便能去舉報”，何必非要找“實體”舉報箱？個中的糾結或許源于，中紀委舉報網站首頁標明“重要提示”——根據“屬地管理、分級負責”的原則，請按照被舉報人的屬地和級別選擇相應的舉報網站反映問題。問題隨之而來，如果被舉報人在屬地有權有勢，甚至是地方黨政一把手，舉報者很可能擔憂“屬地管理、分級負責”面臨當地的權力干擾�！巴壉O(jiān)督太軟，下級監(jiān)督太難”不可不防。再從司法偵辦與審理的經驗看，通常會采取異地羈押與審理的方式，這也是為了避免“屬地干擾”。就舉報而言，能否實施異地交叉管理與負責？此舉可進一步增強舉報者的信心以及紀檢監(jiān)察的公信力。