今天是4月23日，一年一度的“世界讀書日”，各路媒體又照例集中贊美、倡導(dǎo)閱讀。其實(shí)，“世界讀書日”全稱是“世界圖書與版權(quán)日”，設(shè)立的目的是推動(dòng)更多的人去閱讀和寫作。與風(fēng)風(fēng)火火的閱讀相比，寫作有意無意地“被隱形”了。

　　對(duì)任何一部作品來說，強(qiáng)調(diào)版權(quán)都是對(duì)寫作的保障以及對(duì)作者的尊重。前幾天，寫出《百年孤獨(dú)》《霍亂時(shí)期的愛情》等偉大作品的加西亞·馬爾克斯去世，引發(fā)國內(nèi)再度討論。其中一條就是，《百年孤獨(dú)》在咱這兒盜版泛濫，傷了這位大師的心，一度拒絕授版權(quán)給我們。今天，我們能讀到正版《百年孤獨(dú)》，要感謝出版同仁的誠意與國內(nèi)版權(quán)環(huán)境的改善。互為表里，圖書與版權(quán)，何必厚此薄彼？

　　前一段時(shí)間，于正和瓊瑤鬧得不可開交，甚至直接把瓊瑤給氣得“心如刀絞”，為啥呢？還不是涉嫌抄襲惹的禍。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，瓊瑤怕是討不到便宜，因?yàn)樵蹏曳蓪?duì)于版權(quán)的保護(hù)多限于“尋章摘句”，而不考慮“中心思想”，也就是故事框架等。更何況，“雷同處”只要不過警戒線，就不構(gòu)成侵權(quán)。所以，好多小品盡管就是“網(wǎng)絡(luò)段子開會(huì)”，就算有了權(quán)利主張人，但一個(gè)小段子如何“告倒”注水劇呢？還有就是，國內(nèi)很多導(dǎo)演、編劇即使買到了版權(quán)、改編權(quán)等，也不尊重原作者勞動(dòng)，恣意篡改，粗制濫造出大批雷劇，消解了原著的文化魅力。

　　以上種種，都可以算對(duì)“版權(quán)”的一種輕慢，也就難怪我們只能提倡讀書，而避談版權(quán)了。然而，這個(gè)“版權(quán)”恰恰非常重要，不可腰斬的。因?yàn)椋鞍鏅?quán)”是“圖書”保鏢，要是無視版權(quán)，圖書業(yè)還會(huì)健康發(fā)展、讀書人還能讀到好書嗎？

　　隨著網(wǎng)絡(luò)信號(hào)“滿格”、移動(dòng)設(shè)備“滿電”，閱讀已經(jīng)漸趨多元化，而寫作同樣也在多樣化，個(gè)人表達(dá)大有取代傳統(tǒng)出版的架勢。所以有些人鉆了這個(gè)空子，采取“蜜蜂”手法，博采眾家然后裝訂成自己的“作品”。因?yàn)樵髡弑姸啵S權(quán)意識(shí)淡薄，維權(quán)成本太高等，而選擇沉默。更有甚者，覺得自己創(chuàng)作的東西能夠被看上，覺得很榮幸。其實(shí)，這都是對(duì)“版權(quán)”的一種誤讀，對(duì)侵權(quán)的一種縱容。

　　主張權(quán)利意識(shí)，不獨(dú)限于出版業(yè)，更廣泛存在于我們的生活中。平日里，我們會(huì)遭遇到各種侵權(quán)，有的小小不言，有的影響生活，如果沒有主張權(quán)利意識(shí)，就剩下挨欺負(fù)了。對(duì)個(gè)人如此，對(duì)企業(yè)乃至國家也是這樣。我國正闊步邁向國際舞臺(tái)，與國際上打交道的“機(jī)會(huì)”越來越多，不少企業(yè)就因?yàn)槿狈Π鏅?quán)意識(shí)，都已經(jīng)吃了大虧。我們要維權(quán)，只能靠法律，三星、蘋果兩大巨頭專利案就是最典型的。我國正推進(jìn)法治建設(shè)，越來越多問題的解決不能關(guān)在屋里頭搞協(xié)調(diào)，而必須擺到臺(tái)面上講法制。今天也是沈陽“全民讀書月”的首日，咱一起為“版權(quán)”維個(gè)權(quán)。