3月4日10時(shí)48分，廣州地鐵五號(hào)線滘口往西村方向的列車(chē)車(chē)尾有兩男子玩弄一瓶狀物，該物發(fā)出刺激性氣味。車(chē)上乘客在疏散過(guò)程中發(fā)生擠碰、踩踏，致4人皮外輕傷，行李散落一地。民警在現(xiàn)場(chǎng)找到該瓶子，初步查明是女性防狼噴劑。目前，警方正對(duì)該起事件作進(jìn)一步調(diào)查。

    昆明火車(chē)站“3·01”嚴(yán)重暴力恐怖案猶在眼前，難怪乘客們?cè)诠矆?chǎng)所面對(duì)不明“危機(jī)”時(shí)驚慌失措。萬(wàn)幸的是，大家還活著。公共場(chǎng)所，尤其是人群密集的公共場(chǎng)所，“蝴蝶效應(yīng)”最為明顯。而近年來(lái)，國(guó)內(nèi)踩踏事故屢見(jiàn)不鮮，造成傷亡的也不在少數(shù)。一次“誤會(huì)”尚且傷筋動(dòng)骨，一旦成真又將如何？據(jù)說(shuō)，我們的許多“有關(guān)部門(mén)”都號(hào)稱無(wú)數(shù)次操演過(guò)“狼來(lái)了”的應(yīng)急反應(yīng)，可一旦真的“狼來(lái)了”，為什么還是一樣的丟盔卸甲呢？

    當(dāng)不安全感彌漫于人心間時(shí)，再推心置腹的安慰都是多余。我們并非天生就“驚弓之鳥(niǎo)”，只是感染了“未知禽流感”。大家出門(mén)、出行時(shí)，都會(huì)奔走相告，提高警惕，加強(qiáng)防范，以防不測(cè)。在這種公眾神經(jīng)高度“緊張”和“敏感”的情況下，廣州地鐵里兩男子竟在擁擠的乘客當(dāng)中噴出刺激性氣味，無(wú)論是“有意”還是“無(wú)意”，噴出的刺激性氣味“有害”還是“無(wú)害”，或者是在搞“惡作劇”，所造成的后果都是極為嚴(yán)重的，對(duì)于這種無(wú)視公共秩序和安全的行為，必須依法予以嚴(yán)懲。而有關(guān)當(dāng)事人也應(yīng)引以為戒，別以為打個(gè)哈哈了事。

    除此之外，我們還應(yīng)做些什么呢？為什么公眾在遇到危險(xiǎn)或者誘惑時(shí)會(huì)一哄而散（一擁而上）？這種一窩蜂地心態(tài)似乎更值得我們思量。從無(wú)數(shù)次的踩踏事故來(lái)看，盲目、無(wú)序、利己等表現(xiàn)無(wú)遺；而從無(wú)數(shù)次哄搶傾覆貨物來(lái)看，依舊是盲目、無(wú)序、利己……哪怕是一觸即燃的成品油，也有不怕死的迎頭趕上。我們不能苛責(zé)“有關(guān)部門(mén)”對(duì)此的無(wú)能與無(wú)力。因?yàn)楦鄷r(shí)候，是我們自己陷害了自己。常擠地鐵的都知道，就算沒(méi)有“刺激性氣味”，擠碰、踩踏等也時(shí)有發(fā)生，只不過(guò)不那么觸目驚心罷了。人人都在搶，人人怕落后，哪怕坐個(gè)扶梯，也要花盡心思從別人身前“擠”將上去。在這些人眼中、耳中，唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)就是極端利己，所以一有風(fēng)吹草動(dòng)，馬上開(kāi)動(dòng)四肢，哪管他人的死活。這種恐慌無(wú)關(guān)資源是否緊俏，而在于我們的基礎(chǔ)教育沒(méi)有做到位。

    任何一個(gè)中等智商的人都知道，秩序最有效率。我們搞了這么多年的“大雁行動(dòng)”，總算勸解了一少部分“搶”人，但在公共場(chǎng)合漠視秩序的依然比比皆是。廣州地鐵此番混亂只不過(guò)是一個(gè)縮影。所以說(shuō)，這種公共安全不能一陣風(fēng)搞點(diǎn)操練交差，而要年年講、月月講、天天講。一刻也不能放松，只有在人們腦海中打上秩序鋼印，才可能避免類似問(wèn)題。地鐵等公共場(chǎng)所要打造文明有序的環(huán)境，離不開(kāi)我們每個(gè)人的公共安全意識(shí)和秩序感。