朋友送了一本《北方狼》，講的是職業(yè)打假人的故事，讀得我心驚肉跳。

    職業(yè)打假，不是一般人能干的活兒，虎口拔牙的事，非有一身真功夫不敢伸手。我一邊讀，一邊想，故事主人公劉殿林的遭遇和經(jīng)歷擱我身上，估計(jì)一回就該“撂爪”了。

    劉殿林打假打了18年，從“個(gè)人”打成了“老板”，從“不惑”打到了“花甲”，真真不易！據(jù)說(shuō)現(xiàn)在要隱退了，我倒是打心底里為他松了一口氣。

    “劉殿林”不是一個(gè)人，而是一個(gè)群體。職業(yè)打假概也是“中國(guó)特色”，從王海開(kāi)始，到劉殿林，到張磊、葉光、喻暉、楊連弟，等等。一大批逡巡于市場(chǎng)、專(zhuān)門(mén)購(gòu)假索賠的職業(yè)打假人，一度成了媒體上的明星，消費(fèi)者心目中的英雄。

    職業(yè)打假人有市場(chǎng)，是因?yàn)槭袌?chǎng)上假貨太猖狂。改革開(kāi)放這三十來(lái)年，中國(guó)人再也不用像過(guò)去那樣憑票證消費(fèi)了，吃穿用度，五光十色、琳瑯滿(mǎn)目。市場(chǎng)的繁榮和消費(fèi)者的慷慨，當(dāng)然也給了假貨土壤，就像肥沃的莊稼地里必然會(huì)滋生雜草一樣。雜草不除，它就會(huì)吸食莊稼的養(yǎng)分，最終遭殃的是盼著收獲的莊稼人；市場(chǎng)上的假?zèng)]人打，誠(chéng)信者受損，消費(fèi)者遭殃。蔓延日久，何止是雜草的野蠻，簡(jiǎn)直是吞噬市場(chǎng)肌體的毒瘤！

    職業(yè)打假人，也算是為民除害的“梁山好漢”！

    當(dāng)然，劉殿林們打假，打的理直氣壯，憑的不是武俠小說(shuō)里的蓋世奇功，無(wú)非是手捧一本《消法》，站在了誠(chéng)信這個(gè)理上。所以，當(dāng)劉殿林們不依不饒時(shí)，那些制假賣(mài)假者“認(rèn)栽”了；當(dāng)劉殿林們步步為營(yíng)時(shí)，那些制假賣(mài)假者退縮了；當(dāng)劉殿林們數(shù)十年如一日時(shí)，那些制假賣(mài)假者無(wú)立足之地了。

    但要真正做到讓制假者聞風(fēng)喪膽，談何容易！有人總結(jié)“打壇”不倒翁的生存方式一般有三種：“一是純粹的個(gè)人打假，在流通領(lǐng)域購(gòu)假索賠；二是公司打假，接受廠家的委托，幫助廠家調(diào)查假貨源頭，配合執(zhí)法機(jī)關(guān)聯(lián)手打假；三是兩者相結(jié)合，一邊從事公司打假業(yè)務(wù)，一邊有選擇地打假索賠，借此贏得媒體和輿論的支持，并建立自己的品牌形象和團(tuán)隊(duì)�！辈贿^(guò)，讀完劉殿林的故事，我發(fā)現(xiàn)，與其說(shuō)是“三種方式”，倒不如說(shuō)是“三個(gè)階段”貼切，因?yàn)檫@些劉殿林都經(jīng)歷了，他也因此從“一匹狼”變成了“一群狼”，從“打假個(gè)體戶(hù)”變成了“千萬(wàn)資產(chǎn)的公司老板”——只是這個(gè)過(guò)程太坎坷。

    那么，問(wèn)題來(lái)了。

    打假一旦公司化運(yùn)作，則免不了逐利，至少會(huì)被貼上逐利的標(biāo)簽，那么它最具殺傷力的武器之一——公義，便會(huì)被蒙上一層曖昧的色彩。甚至打假人也漸漸從媒體的寵兒淪為非議的對(duì)象。《南方周末》記者就曾對(duì)“職業(yè)打假第一人”王海笑言，你現(xiàn)在已經(jīng)被“毀容”了。王海苦笑回應(yīng)：我知道，無(wú)所謂。但他接下去的后半句，令人深思：“我們最大的作用就是啟蒙，這個(gè)作用早已實(shí)現(xiàn)，我沒(méi)有太多的奢求�！�

    誠(chéng)信有序的社會(huì)，本不該有劉殿林們的飯碗�！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》本是每個(gè)消費(fèi)者可以隨時(shí)拿起的“武器”。劉殿林們其實(shí)是消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)和市場(chǎng)誠(chéng)信缺失、監(jiān)管缺位的產(chǎn)物。打假成名，不是打假者的榮耀，而是文明社會(huì)的尷尬。

    如今，19年過(guò)去了，在爭(zhēng)議聲中，這批職業(yè)打假人有的偃旗息鼓、退出江湖；有的仍然孤軍奮戰(zhàn)，卻越戰(zhàn)越勇；還有的則合縱連橫，成立了專(zhuān)業(yè)打假公司，謀求轉(zhuǎn)型。無(wú)論職業(yè)打假人的動(dòng)機(jī)如何，一個(gè)個(gè)鮮活的案例卻潛移默化地“熏醒”了中國(guó)消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)，改變著消費(fèi)市場(chǎng)格局，也對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量、消費(fèi)領(lǐng)域的立法執(zhí)法起到了彌足珍貴的促進(jìn)作用。

    事實(shí)上，當(dāng)法律雪藏，當(dāng)執(zhí)法者和監(jiān)管者缺位，每一個(gè)起來(lái)維權(quán)的消費(fèi)者都可能成為“刁民”。反過(guò)來(lái)，當(dāng)法律亮劍，當(dāng)執(zhí)法者和監(jiān)管者歸位，每一個(gè)消費(fèi)者都可以成為“劉殿林”。

    假貨恒久遠(yuǎn)，“李鬼”永流傳。劉殿林們隱退，但打假不能有真空，納稅人供養(yǎng)的公共利益看護(hù)者，看你的了！