分享到: | 更多 |
最近,針對(duì)《柳葉刀》上一篇學(xué)術(shù)文章存在的擅自使用其他科研人員研究數(shù)據(jù)問(wèn)題,在中國(guó)疾控中心協(xié)調(diào)下,這本世界最權(quán)威的專(zhuān)業(yè)醫(yī)學(xué)科學(xué)期刊增補(bǔ)了19位作者的署名,并做出了《更正》。學(xué)術(shù)成果是誰(shuí)的就是誰(shuí)的,必須區(qū)分明白,不可相混,更不可盜用。學(xué)術(shù)領(lǐng)域如此,公與私其實(shí)也是如此。
南宋詩(shī)人周紫芝在《竹坡詩(shī)話(huà)》中記載:李氏家族有一人為官廉潔,公私分明。一天,他正在燭光下辦理公務(wù),有人送來(lái)一封家書(shū)。他當(dāng)即滅掉公家的蠟燭,點(diǎn)燃自家的蠟燭。因?yàn)樵谒磥?lái),公與私之間不能越雷池半步。這在今天看來(lái)有點(diǎn)匪夷所思,但其折射的公與私的嚴(yán)格區(qū)分仍然值得深思。
“茍非吾之所有,雖一毫而莫取。”在古人看來(lái),廉與貪之間的界線(xiàn),就是公與私之間的紅線(xiàn)。大凡清廉的官員,皆把以權(quán)謀私看作是極大的恥辱,悚然自惕。比如,“一錢(qián)太守”劉寵,從百姓臨別贈(zèng)送的許多錢(qián)中挑選一個(gè)留作紀(jì)念:“二不尚書(shū)”范景文,門(mén)上大書(shū)“不受?chē)凇⒉皇莛仭币悦餍嫩E:“三湯道臺(tái)”湯斌,三年為政,每日三餐以豆腐湯作肴:“四知先生”楊震,以“天知、地知、你知、我知”拒禮:“五代清郎”袁聿修,為官五個(gè)朝代,連一升酒的饋贈(zèng)都沒(méi)有接受過(guò)。
對(duì)于黨員干部來(lái)說(shuō),衡量黨性強(qiáng)弱的一個(gè)重要尺子就是公、私二字。盡管黨員干部也有自己的基本權(quán)益和基本需求,但這不能同私心、私利、私欲混為一談。正如習(xí)近平總書(shū)記所強(qiáng)調(diào)的,作為黨的干部,就是要講大公無(wú)私、公私分明、先公后私、公而忘私。
公者千古,私者一時(shí)。歷史不僅記住了無(wú)數(shù)共產(chǎn)黨人的豐功偉績(jī),也銘刻著他們心底無(wú)私天地寬的光輝事跡。毛澤東同志為中國(guó)革命犧牲了六位親人,卻幾次拒絕為親屬安排工作,甚至連女兒上學(xué)也不準(zhǔn)用公車(chē)接送,真正做到了“戀親,但不為親徇私;念舊,但不為舊謀利;濟(jì)親,但不以公濟(jì)私”。周恩來(lái)同志理發(fā)、招待客人、到老百姓家吃飯,都是自掏腰包,還專(zhuān)門(mén)定了《十條家規(guī)》來(lái)嚴(yán)格要求親屬。
在有的人看來(lái),用公車(chē)辦一次私事、花公款請(qǐng)一回朋友、借公權(quán)為親朋安排一份工作,是人之常情,用不著大驚小怪。殊不知,拿一分錢(qián)財(cái),就降低一分威信;破一次規(guī)矩,就留下一個(gè)污點(diǎn);謀一次私利,就失去一片人心!扒д芍蹋韵N蟻之穴潰;百尺之室,以突隙之煙焚”。多少不正之風(fēng)就是在習(xí)以為常中蔓延,在見(jiàn)怪不怪中逞威。鄧小平同志早就告誡:“要公私分明,不拿原則換人情。”個(gè)人與公家彼此不分、人情與原則攪和一起,往往就是導(dǎo)致腐敗的重要誘因。
“見(jiàn)小利,不能立大功;存私心,不能謀公事。”對(duì)于黨員干部來(lái)說(shuō),形形色色的考驗(yàn)和誘惑橫亙于前,很容易“一次做讓步,次次守不住”。所以,面對(duì)“小腐敗”絕不能掉以輕心,遇到“潛規(guī)則”絕不能隨波逐流,碰上“人情禮”絕不能欣然笑納。須知,“貪不在多,一二非分錢(qián),便如千百萬(wàn)”。只有心存敬畏,手持戒尺,永遠(yuǎn)保持“趕考狀態(tài)”,“有所行,有所止;有所為,有所戒”,才能不為私欲所動(dòng),不為私情所困,不為私利所惑,永葆共產(chǎn)黨人的政治本色。