中國社會也許進入了一個躁動不安和躍躍欲試的時期，一個對自我定位爭議不休的時期。一些人以為，在1840年之后被列強欺壓的中華民族“報仇雪恥”的時候終于到來了。這個時候，我們再重溫吳建民大使的兩句話應(yīng)該是很有意義的。

　　最初只是聽說過吳建民大使，知道他做過外交部新聞發(fā)言人，出任過駐法國大使，后來當(dāng)了外交學(xué)院的院長。前些年關(guān)注過他的一些觀點，直至去年和他相識，才對他有了更多了解。

　　2013年，在鄧小平逝世15周年之際，吳大使在《金融時報》撰寫題為“繼承鄧小平的外交遺產(chǎn)”的文章。他在文章中寫道，鄧小平對中國改革開放最大的貢獻，就是改善了中日關(guān)系，實現(xiàn)了中美邦交正�；屯菩心类徴�。他寫道：“外交上必須分清，什么問題是今天可以解決的，什么問題是明天、乃至后天才能解決的。千萬不要把明天、后天才能解決的問題，硬拉到今天來解決。那樣做，不僅勞而無功，而且使今天能夠解決的問題也解決不了了�！�

　　2014年年初，吳大使在《人民論壇》發(fā)表題為“習(xí)總書記外交開局三個突破”的文章，稱這三個突破點分別是，“以共贏深化和平發(fā)展戰(zhàn)略，中美達成建立新型大國關(guān)系的共識是歷史性的突破，重視發(fā)展周邊關(guān)系并提出明確的方針”。他特別強調(diào)說：“什么是新型大國關(guān)系？按照習(xí)近平主席的說法，那就是：”不沖突，不對抗，相互尊重，互利共贏‘。在人類歷史上，新興大國與守成大國的最高領(lǐng)導(dǎo)人達成這樣的共識，這還是第一次�！�

　　同年8月，吳大使與羅援將軍在鳳凰衛(wèi)視的一個節(jié)目上發(fā)生了“沖突”。羅援說，現(xiàn)在最大的問題就是西方國家要遏制中國的崛起。而吳建民則說，西方有沒有人想遏制中國？當(dāng)然有，從意識形態(tài)出發(fā)。但說這是整個西方的一致政策，我不贊成。我1971年去美國時，中美貿(mào)易額500萬美元，2013年中美貨物貿(mào)易額5821億美元，為什么發(fā)展這么快？共同利益推動。今天中美之間有沒有摩擦？當(dāng)然有，但對大局要有判斷。不僅習(xí)近平主席講，從小平同志開始就這么講，中美之間共同利益大于分歧。

　　2015年，吳大使在題為“習(xí)主席成功訪美的啟示”一文里指出，“美國是當(dāng)今唯一的超級大國，軍事力量最強。中國是當(dāng)今世界上第二大經(jīng)濟體。隨著中國的崛起，中國的軍事力量也在不斷增強。中美兩國如果發(fā)生沖突和對抗，后果不堪設(shè)想�！�

　　2016年元旦之后，我在檀香山夏威夷大學(xué)東西方中心的一次會議上，第一次見到吳建民大使，他是我發(fā)言那個小組的主持人。發(fā)言中我提到“中國模式”，吳大使說了一些他在其他場合也講過的中國人不能太迷信“中國模式”的話。我知道他曾說過，“不要把自己估價太高。歷史上，我們這個民族自然災(zāi)害不斷，中國人應(yīng)對災(zāi)難的能力是全世界其他國家少有的。中國不怕大災(zāi)大難，怕的是頭腦發(fā)昏，忘乎所以。”

　　開完會我們?nèi)ギ?dāng)?shù)匦》恃虿宛^吃火鍋，席間我邀請吳大使方便時訪問卡特中心，并給了他郵件地址。沒想到幾個星期后吳大使來信說，他2月將到美國開會，希望順訪卡特中心。不像一般官員，他根本沒有問能不能見到美國前總統(tǒng)卡特。我安排他在埃默里大學(xué)演講，100多人的教室座無虛席，很多學(xué)生坐在地上聽。他的演講幽默有趣，多次被聽眾的掌聲打斷。一位大學(xué)的老師說，他聽過不少中國官員演講，吳大使與他們截然不同。

　　4月初，吳大使與一位報社的總編發(fā)生了一次辯論。吳大使在一次演講中批評這家報紙發(fā)表一些刺激民族主義情緒的文章，“搞不清楚（世界的）狀況，看不到世界大勢，抓不住主流�！痹摽偩幓貞�(yīng)說，“我們注意到，吳大使是外交圈子里典型的‘鴿派’，但他對國內(nèi)媒體上的‘民族主義’很‘鷹’，有種高高在上的嚴(yán)厲�！币粓鲫P(guān)于中國的外交還要不要韜光養(yǎng)晦的大辯論隨之展開。

　　6月15日，我給吳大使發(fā)郵件，說我馬上回國，能不能請他和一些國際關(guān)系學(xué)人共進晚餐。吳大使16日回信接受了邀請。后來我發(fā)現(xiàn)聚會時間搞錯了，17日下午3點41分又給他郵件，不到一個小時就接到他的回復(fù)。應(yīng)該是在回復(fù)這封郵件之后幾個小時，吳大使去了機場。之后，一場車禍從天而降。

　　得知噩耗，18日我在微信朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)了一篇關(guān)于吳建民大使的文章，一名寫過不少書的微友評論說，“像他這樣清醒的外交家（也算是政治家吧）太難得了�！�19日，一位智庫微友轉(zhuǎn)發(fā)了一篇題為“別了，吳建民大使和晚清外交思維”的文章。晚上吃飯的時候我提到此事，一位搞宏觀經(jīng)濟的教授問，這個作者知道晚清是怎么回事嗎？

　　我在自己的微信圈里說，近年來，還沒有哪位公眾人物的去世會讓這么多人哀思綿綿，也同樣讓不少人手舞足蹈。中國社會也許進入了一個躁動不安和躍躍欲試的時期，一個對自我定位爭議不休的時期。一些人以為，在1840年之后被列強欺壓的中華民族“報仇雪恥”的時候終于到來了。我想，這個時候，我們再重溫吳建民大使的兩句話應(yīng)該是很有意義的。一、中國的崛起道路很長， 我們所取得的成績剛剛開始，鄧小平留下的“韜光養(yǎng)晦，有所作為”的思想，至少還要管一百年。二、靠戰(zhàn)爭解決不了問題——人類文明已進入到新的歷程。但當(dāng)今世界有很多人的思維，還停留在戰(zhàn)爭與革命的時代。

　　我們應(yīng)該感謝吳大使。生，他讓我們審視現(xiàn)實；死，他讓我們關(guān)注未來。

　�。ㄗ髡邽槲靼步煌ù髮W(xué)-美國卡特中心國際和平與發(fā)展中心共同主任）