我非常認(rèn)同梅永紅對自己轉(zhuǎn)行到企業(yè)的說法，即回歸更為熟悉的領(lǐng)域，在那里更能體現(xiàn)他自己的人生價值。

　　去年9月辭去山東濟(jì)寧市長職務(wù)、加盟華大基因擔(dān)任深圳國家基因庫負(fù)責(zé)人的梅永紅，在參加3月28日的中國IT領(lǐng)袖峰會主題論壇時回應(yīng)詢問時稱：“（離開公務(wù)員隊伍）實際上是一種回歸，我回到自己更為熟悉的領(lǐng)域，甚至在這個平臺更能發(fā)揮作用，這是更能體現(xiàn)人生價值的轉(zhuǎn)型�！�

　　梅永紅先生終于正面回應(yīng)他的辭職“疑問”了，回應(yīng)內(nèi)容也算基本靠譜。他說這是在離開官場半年多后，第一次在公開場合回答一個“特別不愿意回答的問題”，因為他“特別害怕解讀”，所以一直在回避。當(dāng)然，各種“解讀”是免不了的，諸如“見好就收”“激流勇退”“緊急避險”等等猜測，尚屬比較善意的解讀；還有一種較普遍的解讀是：離開官場，就不會被紀(jì)委盯上了……

　　這后一種解讀，可能是大大的誤讀。真正有問題的官員，反倒不會輕易離開他熟悉且人脈豐厚的官場，況且他們也不是想走就走得了的。雖然改革開放已三十多年，執(zhí)政黨也已基本完成革命黨的任務(wù)，實現(xiàn)了現(xiàn)代政治轉(zhuǎn)型，但是很多人的觀念卻沒有隨之轉(zhuǎn)變。他們潛意識里有這樣一種觀念：黨培養(yǎng)一個領(lǐng)導(dǎo)干部相當(dāng)不易，怎么能說走就走呢？在現(xiàn)實中，很多官員一旦進(jìn)入公務(wù)員隊伍，尤其是成為領(lǐng)導(dǎo)干部后，就“一入侯門深似�！绷�，不出意外都會在官場上干到退休。再加上“退下去”的官員能享受“政治待遇和經(jīng)濟(jì)待遇”，還包括“醫(yī)療待遇”，誰會輕易棄官？

　　梅永紅早年在農(nóng)業(yè)部工作，后來轉(zhuǎn)到科技部工作，再后來去山東擔(dān)任市長，不到5年又辭去公職到大公司做業(yè)務(wù)。這樣的轉(zhuǎn)型雖然跨度很大，但仔細(xì)想想也不算太離譜。從行政學(xué)和政治學(xué)的角度說，梅永紅以前的官場經(jīng)歷，跨度其實也是很大的。在國務(wù)院職能部門做處長、司長，終歸只是一名典型的事務(wù)官員，按他自己的說法是從事科技政策研究，這其實算不上“從政”。而他去地方做市長，實際上是從一名事務(wù)類公務(wù)員轉(zhuǎn)型為一名政務(wù)類公務(wù)員了——從狹義角度理解，這才是真正的官員。

　　政務(wù)類公務(wù)員和事務(wù)類公務(wù)員的工作方式與責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)膶嶋H區(qū)別是相當(dāng)大的。這方面，我想梅永紅先生一定有深刻體會。從這個意義上說，我非常認(rèn)同梅永紅對自己轉(zhuǎn)行到企業(yè)的說法，即回歸更為熟悉的領(lǐng)域，在那里更能體現(xiàn)他自己的人生價值。梅永紅的這一次轉(zhuǎn)型，令人敬佩；我們自然也應(yīng)祝福他在如今及今后的職業(yè)生涯中事業(yè)輝煌，成就其人生追求。

　　其實在國外，官員辭職稀松平常，民眾見怪不怪，甚至視而不見。日本有一位政治家叫細(xì)川護(hù)熙，1993年～1994年擔(dān)任首相，此前也有過不短的從政經(jīng)歷。據(jù)旅日作家唐辛子介紹，細(xì)川護(hù)熙卸任首相職務(wù)后去做農(nóng)民，白天種地晚上讀書，后來又喜歡上了陶藝，還出版了好幾本隨筆散文集。但是細(xì)川的上述“事跡”，在其國內(nèi)卻并沒成為熱聞，蓋因這類官員“轉(zhuǎn)型”已是司空見慣。

　　隨著中國社會的進(jìn)步和政治生態(tài)的日趨正�；�，像梅永紅那樣的辭職相信會越來越多。民眾也應(yīng)慢慢適應(yīng)官員及一般公務(wù)員的體制內(nèi)外個人轉(zhuǎn)型和職業(yè)生涯自我選擇，并真誠地祝愿他們在更適合自己的崗位上，為自己和社會創(chuàng)造更大的價值。