范瑋琪再次栽倒在曬孩子有罪的泥潭里。上次是舉國同慶壯哉中華鷹擊長空時分，她曬娃；這次是巴黎遭恐怖襲擊，全球輿論成為憤怒火山口，范瑋琪又曬娃。此舉迅速招來一大波黑潮，聲討她逢大事就走偏。說實話，你翻翻范瑋琪的微博，曬娃和曬恩愛就是她的微博主業(yè)。她不是逢大事就曬，是日日月月年年曬，是有事沒事都曬，不僅今天，昨天前天大前天，她都在簽到一樣地曬。這種不看天象不問世事的曬法，總會守株待兔撞上大事。

　　網(wǎng)絡社交平臺，每個人的想法喜好都可能極端表達。有人煩孩子，有人煩貓狗，有人煩性取向話題，有人煩緋聞，有人煩圣母，甚至都煩到語言暴力級別……實際上，在網(wǎng)上罵人或者跟風罵人，是很多人情緒垃圾的泄洪方式。上次范瑋琪被罵得聲勢浩大的特別之處，是因為涉及到立場，罵起來有了國家級別的道德高度聳入云端。這一次呢，涉及人類對生存安危的憂慮，聲討恐怖殺戮暴行是全地球人的共識，這個節(jié)骨眼曬娃不停歇，讓很多心疼范瑋琪的人替她捏了把汗。

　　國家紀念日曬娃不等于不愛國，恐怖襲擊發(fā)生曬娃也不等于沒同情心，她曬完也PrayforParis了。很多維護她的人是這個意思，對明星不該做道德綁架，他們有曬的自由。很多輿論是維護她曬娃自由的，包括范瑋琪情緒不小的回復“對不起，因為分享了一張兒子的照片，讓大家不高興了”也并沒有引起什么反彈。我們今天的輿論環(huán)境，對于墻倒眾人推的局面還是蠻警惕的。這一次她所屬福茂唱片回應：“范范每天都會如常地曬照，希望帶給社會療愈正面的功效，也很關心巴黎的恐怖攻擊，希望大家不要惡意誤解她。”其實這個世界，除了惡意誤解，還存在一種人之常情層面導致集體不舒服的誤解。

　　以前有業(yè)內(nèi)人士解讀明星為什么喜歡在微博上曬美食、曬娃、曬寵物——因為安全呀，既不必在各種風口浪尖上冒犯誰，也保持了與粉絲無害互動頻率�，F(xiàn)在看來，曬娃若曬錯了節(jié)骨眼，豈止不安全，網(wǎng)上憤怒的大鳥小鳥口水噴出來，都能淹死你。作為再次被黑的范瑋琪，自己是不是也該長點心呢？那么多整天曬美食曬自拍曬寵物曬娃的明星人家怎么都不挨罵，你是辭官歸故里，還是漏夜趕考場？你是不曬幸福會死，還是頭上有血身上有傷心中有痛？都是你的自由，但是有點眼力見兒是必須的。

　　恐怖襲擊發(fā)生，有明星悲憤表態(tài)，也有很多明星沉默，愿不愿說無可厚非。但是別忘了明星結(jié)婚、新片上畫、專輯發(fā)售，彼此之間誰點贊誰不點贊，都被眼睛雪亮的圍觀群眾給摘出來，做成娛樂圈生態(tài)論文，嚴謹全面得讓學術(shù)界都慚愧。大事發(fā)生堅持曬孩子，普通人沒問題，公眾人物這種生物一舉一動就不得不享受圍觀。人氣是生產(chǎn)力，沒心沒肺就是要被黑。范瑋琪成為曬孩子易黑體，也別太委屈了。何況剛看了句話，即便你美若天仙，天天曬自拍也招人煩。同理，曬娃和狗，你有曬的自由，別人也有反感的自由，萬一冷熱氣旋積聚成一團，就成了臺風。（黃嘯）