當前位置:中工網評論頻道焦點人物-正文
王石川:“只有承認才不會死”是法制恥辱
//agustinmoreno.com2014-05-13來源: 燕趙晚報
分享到:更多

    2003年,貴州畢節(jié)一名普通農民張光祥因涉嫌一起搶劫殺人案被捕。在看守所,他遭到了連續(xù)數(shù)天的刑訊逼供,并被一審判處死緩。經三次上訴,最終無罪釋放;貞浧疬@段經歷,張光祥說:“我當時只有早點承認,才不會死在看守所。”(5月11日央視《面對面》)

    一個冤假錯案就會毀掉一個家庭、毀掉一個人的一生。錯放一個真正的罪犯,天塌不下來,錯判一個無辜的公民,天就塌下來了。張光祥付出了家破人亡的代價,誰來負責?

    張光祥的遭遇,讓我們很容易想到以強奸致死案服刑近10載的浙江張高平叔侄,想到趙作海、佘祥林,甚至聶樹斌……早在1953年,當時的公安部就提出不得刑訊逼供。但在現(xiàn)實中,一些人認為不刑訊逼供就拿不到證據,就不能快速破案,不刑訊逼供就不能撈取政績……刑訊逼供大行其道還與違法成本過低,以及辯護律師不在場、審訊時不全程錄像有關。

    張光祥沉冤昭雪是第一步,更須追問,是誰制造了冤假錯案?如果只糾正冤假錯案,而不依法處理制造冤假錯案的人,既是對法律的二次傷害,也無法顯現(xiàn)震懾性效果,更不要說告慰蒙冤者了。以張高平案為例,他出獄后受訪時堅決表示:“我要起訴他們,尤其是那個‘女神探’,在沒有任何證據的前提下,斷定我們涉罪,我永遠也不會原諒他們!蓖瑯樱瑢埞庀樾逃嵄乒┑亩际悄男┤?要承擔什么法律責任?為什么冤假錯案那么多,不正因為一些人辦錯了案卻不用負法律責任嗎?

    實際上,不可能所有的命案都能偵破,寧可錯放,不可錯判!減少冤假錯案,還需確保司法獨立。法治時代,絕不能容忍刑訊逼供:“我當時只有早點承認,才不會死在看守所”,這是法治社會的恥辱。遲來的正義不是正義!正義不僅應當?shù)靡詫崿F(xiàn),而且當以人們看得見、能認同的方式實現(xiàn),更不應總是姍姍來遲!

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調為1024*768