義烏的喻先生在網(wǎng)上曬出了在事業(yè)單位工作的妻子與領(lǐng)導(dǎo)的分別開房記錄，多數(shù)涉及上班時(shí)段，從數(shù)小時(shí)到20多小時(shí)不等。這“領(lǐng)導(dǎo)”黃某，是義烏市某局下屬事業(yè)單位某中心主任，喻先生的妻子陳某某曾經(jīng)是該中心的副主任。正副主任在上班時(shí)間“忙”于開房，引起網(wǎng)友關(guān)注，相關(guān)部門的紀(jì)委目前已經(jīng)介入調(diào)查。

    網(wǎng)友調(diào)侃說，開房還要選上班時(shí)間，太會(huì)算賬了吧！是的，若真是上班時(shí)間擅自離崗，因私開房，或者真如喻先生懷疑的那樣一起開房，那不只是偷歡，還偷了納稅人的錢。這可不是一般意義上的狗血的偷情劇，不是能用日久生情、男歡女愛之類輕易搪塞過去的。用公家的時(shí)間（是否也用公家的錢不清楚）到賓館里滿足一己私欲，露出了不潔的權(quán)力的光腚。

    法院院長與女紀(jì)檢書記“開房談工作”，國資委副主任帶女下屬開房，衛(wèi)生局長與女下屬開房，再加上“許三多”“徐三多”們流傳于江湖的與女下屬的種種“風(fēng)流”，讓人對(duì)基辛格說的“權(quán)力是最好的春藥”這句話，一而再地加深了認(rèn)識(shí)。因此，正副主任上班開房，刺激人們的不僅是“上班”，對(duì)“開房”，很多人基于現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)，顯然是戴著“有色眼鏡”來看待的，這種眼光超越了“色欲”，針砭的是 “權(quán)欲”。

    是“獻(xiàn)身”也好，是“兩情相悅”也好，公眾并非對(duì)某些官員的“性�！备信d趣，而是對(duì)權(quán)力肆意掠奪包括美貌在內(nèi)的各種資源憤憤不平，更對(duì)身在其位不謀其政只為滿足自身之欲怒火中燒。官員上班開房，不只是官員道德的失范，更是公權(quán)力淪為私權(quán)力的“漏點(diǎn)”、“走光”。

    而最讓人擔(dān)憂的是，這樣一點(diǎn)點(diǎn)的“漏點(diǎn)”、“走光”，是私人冒著“侵犯他人隱私”的嫌疑曝出的，而不是權(quán)力結(jié)構(gòu)內(nèi)部制衡機(jī)制主動(dòng)發(fā)力促成的。

    詩人余光中說：“私德如內(nèi)衣，臟不臟自己明白；聲譽(yù)猶如外套，美不美由人評(píng)定�！逼鋵�(shí)，當(dāng)有些官員權(quán)欲極度膨脹時(shí)，內(nèi)衣也會(huì)外穿的，而對(duì)聲譽(yù)的外套，則會(huì)陶醉在皇帝新裝般的威權(quán)幻覺中自我感覺良好。喻先生曝出的開房記錄就有十幾次，當(dāng)男女官員大白天在本地賓館公然開房時(shí)，哪里還會(huì)在乎私德的內(nèi)衣臟不臟、公德的外衣破不破。如果不把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，何處不是溫柔鄉(xiāng)？