上映10天以來(lái)《私人訂制》沖破5億票房，成為馮小剛最賣座的喜劇電影。不過(guò)，《私人訂制》在高票房的同時(shí)，也受到不少影評(píng)人的非議。12月29日早晨，馮小剛連發(fā)數(shù)條微博，痛罵絕大多數(shù)影評(píng)人的淺薄，稱其裝大尾巴狼蒙事騙人。（12月29日新華網(wǎng)）

    其實(shí)未必所有人都關(guān)心，馮導(dǎo)和影評(píng)人的恩怨情仇。比如，一部分出戲的看客，更愿意去揣測(cè)，馮氏此時(shí)急急跳出，是否有為電影“站臺(tái)”叫賣之嫌？當(dāng)然了，誅心之論不可信。多數(shù)公眾還是傾向于，將此次“炮轟”事件歸類為，一次真性情的自然流露、一場(chǎng)措辭激烈的業(yè)務(wù)探討。只不過(guò)，其間馮氏動(dòng)輒粗口謾罵，實(shí)在失體失態(tài)有辱斯文。

    馮大導(dǎo)演固然有脾氣、有態(tài)度，可是其一番聲嘶力竭的吐槽，卻著實(shí)是硬傷累累，叫人不忍直視。數(shù)條炮轟微博，一方面將認(rèn)可《私》的周黎明，標(biāo)榜為“客觀、堅(jiān)守底線”；另一方面，卻將一批看低該片的影評(píng)人，統(tǒng)統(tǒng)貶低為“淺薄，大尾巴狼”。如此這般，無(wú)比直白的“親者快，仇者恨”邏輯，充斥著十足的幼稚與賭氣意味。

    就最終說(shuō)服效果來(lái)看，馮小剛此次拉下臉面的言辭挑釁，還是顯得有架勢(shì)無(wú)實(shí)質(zhì)、有腔調(diào)無(wú)格調(diào)，隱約透著一股自怨自艾、氣急敗壞的怨婦模樣。然而即便如此，馮導(dǎo)雷霆萬(wàn)鈞一頓罵，仍獲得了不少人大聲力挺。之所以如此，既因?yàn)橐徊糠止腔曳郫偪褡冯S，也是因?yàn)樾”妼徝雷放酢捌鈧�(gè)性”。更是由于，一定程度上馮氏開罵確是具備“民意基礎(chǔ)”……

    口水橫飛本是娛樂(lè)圈的常態(tài)，倘若你想從一場(chǎng)場(chǎng)真真假假的爭(zhēng)吵中，梳理出什么真理或道理，想必是徒勞的努力�；诖�，圍觀“馮導(dǎo)大戰(zhàn)影評(píng)人”，我們應(yīng)有自己的“確信”：其一，影評(píng)人的職業(yè)定性是獨(dú)立命題，超越于對(duì)《私人訂制》這部電影的好惡評(píng)價(jià)；再者，一個(gè)多元的社會(huì)內(nèi)，從沒(méi)有絕對(duì)適用的正確“意見”，無(wú)論是針對(duì)一部電影，抑或一個(gè)職業(yè)；此外，不同意見間的博弈調(diào)和，至少要保持起碼的克制、體面才好。