教師能否兼職需明確說法、

        在線教育培訓機構的教師上一節(jié)課時薪高達1.8萬元——2016年3月，曾被媒體報道過的網(wǎng)紅物理教師王羽的收入，引起輿論廣泛關注。時隔一年多，盡管在線教師的高收入不再被熱炒，但在線教師的高收入?yún)s吸引不少在職教師兼職。在職教師兼職當在線教師是否違法，成為爭議焦點。（《法制日報》）

　　從對教師、學生和教育負責的角度出發(fā)，有關部門需要就“教師能否線上兼職”盡快給一個明確說法。如果禁止兼職，則要厘清權利義務。如果允許兼職，就需要出臺相應行為規(guī)范，加強教學工作考核，監(jiān)督教師處理好本職和兼職的關系，保障學生權益。張淳藝

        清正廉潔豈能靠偽裝

　　平時衣著簡樸，開著“借來”的車上下班，個人存款只有三萬元，正是這樣一名“清廉”干部，卻擁有16套房產(chǎn)。近日，最新一期《廣東黨風》期刊披露了雷州市住建局原局長羅純清腐敗案細節(jié)。（《信息時報》）

　　類似羅純清這樣偽裝成清正廉明、兩袖清風的“演技派”“表演家”官員不在少數(shù)。清正廉潔不需要標榜。真正的清官表里如一，經(jīng)得起時間和歷史的考驗。貪官無論用多么精彩的劇本、高超的“演技”、精良的道具來演戲，演繹的都只是掩耳盜鈴的蹩腳戲，騙得了一時騙不了一世，又何必挖空心思去表演滑稽劇呢？陽明

　　高校共享宿舍慎重為好

　　今年6月，成都雙流率先啟動“空港旅游共享之旅”，以“高校+雙創(chuàng)+旅游”的模式“聯(lián)姻”，整合和利用區(qū)域各類閑置資源。宋欣榮是中國民用航空飛行學院大四學生，暑假來中國民用航空西南地區(qū)空中交通管理局實習，成了我國首個入住“共享宿舍”的旅客。在成都住了18天，他的住宿費僅花費425元。（《華西都市報》）

　　高校共享宿舍是一個有益的嘗試，但凡事皆有兩面，在改善游客旅行體驗、助推區(qū)域文化旅游產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展升級的同時，也不應操之過急，否則跟風效仿就會造成無序發(fā)展，更會給社會治理添亂。因此，高校共享宿舍須慎之又慎。楊玉龍