當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道快言快語-正文
新聞快評(píng)
李國民
//agustinmoreno.com2016-05-18來源: 法制日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  ■被“死亡”

  新聞:5月17日中新社報(bào)道,河南省許昌縣退役老兵王振中活得好好的,卻被縣民政部門認(rèn)定死亡。當(dāng)事人向有關(guān)部門反映時(shí),遭遇“踢皮球”,導(dǎo)致其兩年沒有領(lǐng)到優(yōu)撫補(bǔ)助款。河南省紀(jì)委監(jiān)察廳日前發(fā)布情況通報(bào)稱,該事件的多名責(zé)任人因漠視群眾利益受處分。

  點(diǎn)評(píng):人活著還是死了,不難核實(shí)。不經(jīng)核實(shí),直接把活人判定為死亡,本身已是大錯(cuò)。在當(dāng)事人已經(jīng)現(xiàn)身,甚至多次反映、舉報(bào)的情況下,有關(guān)部門仍一拖兩年拒不糾正這個(gè)明擺著的錯(cuò)誤,就更是錯(cuò)上加錯(cuò)。

  “漠視群眾利益”——紀(jì)檢監(jiān)察部門這樣定性。依我看,這還說得輕了。說得準(zhǔn)確點(diǎn),這是原汁原味的“不拿群眾死活當(dāng)回事”!

  ■違規(guī)插手

  新聞:5月17日《中國青年報(bào)》報(bào)道,16日上午,深圳市政法委原書記蔣尊玉涉嫌受賄案在廣州市中級(jí)法院一審開庭。檢察機(jī)關(guān)指控蔣尊玉涉嫌收受財(cái)物超過7000萬元。庭審信息顯示,蔣尊玉涉嫌受賄行為大多與“房”直接相關(guān),即利用職務(wù)便利,為14個(gè)單位或個(gè)人承接建筑工程、開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目等提供幫助。

  點(diǎn)評(píng):違規(guī)插手工程建設(shè)、土地開發(fā),借機(jī)搞權(quán)力尋租、牟取私利——近年來落馬的大小“老虎”,多數(shù)都涉及這宗罪。

  按理說,工程建設(shè)也好,土地開發(fā)也罷,原本都有嚴(yán)格的招投標(biāo)程序約束著。那么,貪腐官員們的黑手,又是如何插進(jìn)“制度籠子”的?是“制度籠子”不夠細(xì)密,還是它的“鑰匙”原本就握在掌權(quán)者手中?

  這個(gè)問題,該有個(gè)答案了。

  ■資金趴賬

  新聞:5月17日新華社報(bào)道,審計(jì)署17日發(fā)布的一季度貫徹落實(shí)國家重大政策措施跟蹤審計(jì)結(jié)果公告顯示,由于缺乏統(tǒng)籌盤活,總計(jì)涉及97.08億元的財(cái)政資金長期“趴在賬上睡大覺”。

  點(diǎn)評(píng):97.08億,好龐大的數(shù)字!一邊是民生嗷嗷待哺,一邊是巨額財(cái)政資金長期“趴在賬上睡大覺”,委實(shí)讓人心痛。

  問題出在哪兒?審計(jì)署的相關(guān)負(fù)責(zé)人總結(jié)了好幾點(diǎn)。讓我印象深刻的是“打醬油的錢不能買醋”,即所謂的“?畋仨殞S谩薄

  ?顚S,某些情況下是應(yīng)該的,但當(dāng)“專款”趴在賬上用不出去時(shí),就必須及時(shí)想辦法整合盤活,哪兒能以“專用”為由任其沉睡不醒?

  道理簡單,真干卻可能遇到不少障礙。掃除障礙,需要智慧與魄力,一懶、二怕肯定是不行的。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×