小升初騙局出沒家長需擦亮眼睛

　　最近，廣州一些小升初學(xué)生的家長，除了焦慮還多了幾分氣惱——廣州一所知名中學(xué)報(bào)案稱，有機(jī)構(gòu)假冒學(xué)校名義組織學(xué)生招錄考試，不少家長受騙。而這，已是近3個(gè)月來廣州市通報(bào)的第三起同類騙局。

　　這些社會(huì)機(jī)構(gòu)的行騙手法并不高明，無非是宣稱參加他們的考試，成績(jī)優(yōu)異者能進(jìn)入重點(diǎn)初中的內(nèi)定招生名單，于是乎，不少家長便“寧可信其有”，輕易著了道兒。

　　按廣州教育主管部門的說法，家長對(duì)去年開始實(shí)行的免試招生政策不了解，對(duì)政策執(zhí)行不信任，容易被社會(huì)機(jī)構(gòu)利用。即使如此，主管部門是不是也該反思一下家長為何不信任呢？其實(shí)，是有前車之鑒。據(jù)報(bào)道，廣州去年已有一些學(xué)校通過“暗考”物色生源，一些家長今年才對(duì)“暗考”將信將疑，以致受騙。

　　照理說，免試招生、就近入學(xué)是好事，但要把政策落實(shí)好，主管部門還得在凈化升學(xué)環(huán)境方面下更多功夫才行。至于家長，則要擦亮眼睛，為了孩子的前途，切勿走旁門左道，更不能輕信盲從。

　　業(yè)主失信黑名單為何引來質(zhì)疑聲

　　《南京市住宅物業(yè)管理?xiàng)l例（草案）》近日提交人大審議。據(jù)稱，這個(gè)在全國范圍內(nèi)公開招投標(biāo)，選定第三方組成專家團(tuán)隊(duì)起草的條例文本，有6大制度創(chuàng)新，且直指物業(yè)糾紛中的痛點(diǎn)。

　　聽起來不錯(cuò)，可網(wǎng)友卻將目光集中在“業(yè)主欠繳物業(yè)費(fèi)，將被錄入征信”這一條，且一片質(zhì)疑聲。查看草案原文可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)征信制度是針對(duì)物業(yè)服務(wù)企業(yè)、物業(yè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、業(yè)主三方作出的規(guī)定，并非只針對(duì)業(yè)主個(gè)人。

　　那為什么還有頗多質(zhì)疑呢？不排除有人對(duì)草案觀之不全，而另一些人則是對(duì)征信系統(tǒng)本身存疑。我對(duì)征信記錄并不反感，但前提是信用打分權(quán)在第三方評(píng)估單位或公共機(jī)構(gòu)，信用系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)良好有約束力。要構(gòu)建這樣的系統(tǒng)需要良好的法制環(huán)境、成熟的社會(huì)自治、明確的群己關(guān)系，等等，而這恰恰是我們現(xiàn)階段所欠缺的。

　　由此，南京這個(gè)條例若想在未來更有實(shí)效，還需在今天好好斟酌。

　　今日主筆 蕭驍