對天價拖車費，交警不能沉默

　　2015年11月2日，媒體曾報道，一位司機駕駛貨車于10月23日在北京杏石口路與另外一輛貨車相撞，后在交警協(xié)調(diào)下，從一家名為北京永君順達拖車救援服務(wù)公司叫了拖車救援。兩車共花費了12.87萬元，司機王允禮坦言“交不起”。經(jīng)過兩個多月，記者再次采訪了司機王允禮，歷經(jīng)努力，12.87萬元的拖車費依舊無解。（1月4日《北京青年報》）

　　郭文斌評論說：早在2010年，發(fā)改委、交通運輸部曾發(fā)了一個《關(guān)于規(guī)范高速公路車輛救援服務(wù)收費有關(guān)問題的通知》，其目的就是維護當(dāng)事人合法權(quán)益，確保高速公路安全暢通�！锻ㄖ分刑岬�，一些執(zhí)法單位違規(guī)將高速公路車輛救援指定給社會救援機構(gòu)實施并收取高額費用，加重了車主負(fù)擔(dān)。可時至今日，仍然出現(xiàn)了“天價救援拖車費”，問題出在哪兒？竊以為，當(dāng)?shù)亟痪块T應(yīng)該對此出面發(fā)聲，因為當(dāng)時的拖車是交警叫的，怎么能脫得了干系？上級部門應(yīng)該先查查當(dāng)?shù)亟痪瓦@家救援拖車公司之間是否存在什么貓膩。

　　給大爺發(fā)超短裙折射扶貧短板

　　“鎮(zhèn)上說給殘疾人發(fā)過冬福利，領(lǐng)回來竟然是一件超短裙和一件超短褲�！标兾魇♂娇h蒲村鎮(zhèn)魯家莊村的孫先生給記者投訴稱，他臥床多年的殘疾爺爺，卻領(lǐng)到超短裙福利的事情，讓家人啼笑皆非。（1月4日《三秦都市報》）

　　張西流評論說：給殘疾大爺發(fā)少女裙褲，看似小事一樁無傷大雅，實則是一種細(xì)節(jié)性傷害。這種細(xì)節(jié)性傷害，源于一些地方在扶貧工作還存在短板，缺少統(tǒng)一的協(xié)調(diào)處置機制。由于舊衣物清洗、消毒、打包和運輸?shù)某杀径己芨撸嘘P(guān)部門一般不會接收舊衣物等扶貧物資。因而，捐舊衣物扶貧，基本都是民間自發(fā)，具有一定的盲目性，導(dǎo)致有的地方將扶貧物資發(fā)錯了對象，有的地方扶貧衣物過剩，有的地方的貧困群眾卻仍然缺衣少穿。如果有一個組織或機構(gòu)負(fù)責(zé)在本地區(qū)內(nèi)協(xié)調(diào)處理扶貧物資，并解決發(fā)放、運輸?shù)入y題，這些細(xì)節(jié)性傷害就能夠避免�？梢�，給大爺發(fā)超短裙，呼喚精準(zhǔn)扶貧。