每天貼膜12小時(shí)實(shí)踐還是強(qiáng)迫勞動(dòng)

　　開學(xué)倆月，一堂專業(yè)課都沒(méi)上，四川師范大學(xué)成都交通和機(jī)械技師學(xué)院260多名學(xué)生就被拉到廈門參加“社會(huì)實(shí)踐”：在流水線上給手機(jī)貼膜，每天工作12小時(shí)，還經(jīng)常上夜班，甚至一周無(wú)休。校長(zhǎng)稱，是為讓學(xué)生感受世界500強(qiáng)企業(yè)的管理方式。

　　校長(zhǎng)的說(shuō)法高大上，問(wèn)題是該企業(yè)并不是世界500強(qiáng)，而且工作強(qiáng)度也太大了。頂崗實(shí)習(xí)是職校和技校學(xué)生學(xué)習(xí)的重要部分，按教育部的規(guī)定，頂崗實(shí)習(xí)應(yīng)該專業(yè)對(duì)口，手機(jī)貼膜跟學(xué)生們的專業(yè)有什么關(guān)聯(lián)？這種專業(yè)不對(duì)口、休息難保障的社會(huì)實(shí)踐，更多是滿足工廠的用人需要，罔顧學(xué)生們的學(xué)習(xí)和健康。再說(shuō)了，以“捆綁學(xué)分”的方式強(qiáng)迫學(xué)生為企業(yè)勞動(dòng)（雖然有工資），竟然聲稱校企無(wú)利益關(guān)系，誰(shuí)信？

　　對(duì)此，四川當(dāng)?shù)亟逃块T不能袖手旁觀。對(duì)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)的有未成年學(xué)生參與工作的情況，福建當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門也應(yīng)及時(shí)調(diào)查處理。

　　鐵路6年奪5命隧道不通誰(shuí)之責(zé)

　　23日清晨，四川宜賓發(fā)生一起火車撞人事件，小學(xué)生羅勇被撞身亡。事發(fā)地下方是鐵路部門2009年修建的隧道，由于拆遷沒(méi)談攏一直沒(méi)通，6年來(lái),已有5人因穿越鐵路被撞死。

　　6年5人被撞死，到底是誰(shuí)的責(zé)任？對(duì)于羅勇的死，鐵路部門認(rèn)為，鐵路不允許行人進(jìn)入，他們沒(méi)有責(zé)任。這種說(shuō)辭多么蒼白。如果鐵路下方的隧道開通了，羅勇還會(huì)被撞死嗎？6年來(lái)，這段鐵軌不僅沾上了5個(gè)人的鮮血，更令周邊男女老幼膽戰(zhàn)心驚。這些賬，又該算到誰(shuí)的頭上？

　　一處農(nóng)戶的拆遷，真那么難？眼下，鐵路部門和地方各執(zhí)一詞，令人疑惑：這到底是法律問(wèn)題，還是利益問(wèn)題？拆遷一個(gè)農(nóng)戶的房屋，究竟能花多少錢？為了省這點(diǎn)錢，放任建好的隧道擱置，將周邊居民置于危險(xiǎn)之中，鐵路方和地方恐怕都難逃責(zé)任。當(dāng)下之計(jì)，首先是要迅速完成拆遷，暢通隧道。同時(shí)，還應(yīng)對(duì)隧道6年不通進(jìn)行追責(zé)，以儆效尤。

　　今日主筆 諶塵