政策打架，百姓受傷

　　江蘇徐州 郭元鵬

　　因新開戶安裝自來水被收了600塊錢“初裝費(fèi)”，江蘇揚(yáng)州開發(fā)區(qū)樸席鎮(zhèn)居民楊某頗為不滿。江蘇省物價(jià)局曾發(fā)文規(guī)定，各地不得在水價(jià)外單獨(dú)向農(nóng)民收取費(fèi)用。然而，揚(yáng)州市物價(jià)局的文件卻允許自來水新裝用戶承擔(dān)800元安裝、材料費(fèi)。

　　省里的文件不允許收取除了水費(fèi)之外的材料費(fèi)，而市里的文件卻允許收取安裝材料費(fèi)，這樣的兩份文件明顯存在矛盾的地方，是政策打架。一個(gè)“打架政策”何以能夠出臺(tái)？一方面，這是政策制定賦予地方太多自主權(quán)的原因；另一方面，反映出上級(jí)部門對于地方政策審查的缺位。政策打架的事情不少見，往往傷及的都是普通百姓。應(yīng)減少和避免政策打架的現(xiàn)象，以維護(hù)政策的嚴(yán)肅性。

　　有一種懶政叫“周瑜打黃蓋”

　　廣東信宜 張 燕

　　白開水8元一杯！相關(guān)人士表示，如果商家在提供商品和服務(wù)前已經(jīng)明碼標(biāo)價(jià)，并在消費(fèi)前告知顧客，行為即為合理，“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。”

　　在我國價(jià)格法、合同法、反壟斷法等相關(guān)法律中，都有類似的反暴利規(guī)定：相關(guān)商品定價(jià)應(yīng)該依據(jù)“成本+利潤”這個(gè)基本原則展開，且利潤不可以無限大。所以，明碼標(biāo)價(jià)不能是牟取暴利的擋箭牌。

　　所謂“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”，其中“愿打”是真的，“愿挨”事實(shí)上是迫不得已的舉措，這并不是“周瑜打黃蓋”的命題。特別是相關(guān)管理部門，不能以為商品和服務(wù)只要明碼標(biāo)價(jià)即可，應(yīng)該依法行使職權(quán)，該管的要管，該罰的要罰，切莫以“周瑜打黃蓋”的說法來掩蓋自己的懶政本質(zhì)。