第三方水質(zhì)監(jiān)測值得期待

    近日，寧夏銀川組織相關(guān)部門對城市供水質(zhì)量安全進(jìn)行大檢查。與以往不同的是，銀川今年還委托了第三方機(jī)構(gòu)，不定期對全市水質(zhì)進(jìn)行檢測化驗(yàn)。

    「微評」近年來，關(guān)于水質(zhì)安全的負(fù)面新聞、傳聞不斷，雖然相當(dāng)部分并不屬實(shí)，但一些民眾對當(dāng)下的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)確實(shí)心存疑慮�；膺@一矛盾，通過政府購買公共服務(wù)的方式，引入第三方定期或不定期地公布水質(zhì)，是個(gè)不錯(cuò)的探索。這不僅體現(xiàn)了對民眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的尊重，更是利用市場之手配置資源的有益嘗試。引進(jìn)第三方機(jī)構(gòu)對水質(zhì)進(jìn)行檢測化驗(yàn)，避免了檢測化驗(yàn)淪為形式，有利于保證水質(zhì)檢測化驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性。許多事實(shí)表明，遲報(bào)、瞞報(bào)等都會加重市民的“心理恐慌”，只有打開窗戶說亮話，信息做到公開透明，才既是對公眾健康負(fù)責(zé)任的態(tài)度，又是滿足公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的必需。此外，為保證結(jié)果更加真實(shí)，也有必要建立對第三方的監(jiān)督機(jī)制和懲罰機(jī)制。如果第三方數(shù)據(jù)有弄虛作假行為等情況，相關(guān)部門應(yīng)責(zé)令其限期整改，情節(jié)嚴(yán)重的，給予通報(bào)批評并應(yīng)追究相關(guān)人員責(zé)任。

    “橋歸橋，路歸路”不可取

    位于浙江省嘉善縣的滬杭分離立交大橋是省級重點(diǎn)工程，總投資超過6000萬元，已于2012年7月完工。雖然完成了質(zhì)量驗(yàn)收，但已完工近兩年的大橋至今沒有通車，在兩面橋頭砌了一道一米多高的圍墻，墻上用紅色油漆刷著“禁止通行”4個(gè)醒目的大字。

    「微評」好好的大橋卻不能派上用場，既浪費(fèi)了資金，又不能滿足群眾的交通需求。據(jù)調(diào)查，大橋之所以不能通車，是因?yàn)闃騼啥说呐涮椎缆穼捳两癫灰恢�，存在很大的安全隱患。對此，人們有理由質(zhì)疑，難道當(dāng)初修建大橋時(shí)就沒考慮到這些問題嗎？交通建設(shè)需要統(tǒng)籌考慮，以最大限度地發(fā)揮公共基礎(chǔ)設(shè)施的作用。主管部門應(yīng)該科學(xué)謀劃，嚴(yán)格按照交通設(shè)施建設(shè)規(guī)律辦事，力戒“橋歸橋，路歸路”的建設(shè)思維。

    禁止學(xué)生網(wǎng)購欠妥

    據(jù)報(bào)道，貴州省貴陽市某中學(xué)出臺規(guī)定，禁止學(xué)生在校期間通過網(wǎng)絡(luò)購買物品，并禁止由快遞公司將包裹遞送至校園。該校一位副校長介紹，之所以出臺這樣的規(guī)定，是因?yàn)橐恍⿲W(xué)生網(wǎng)購無安全保障的食品和煙酒，甚至還有刀具等違禁物品。

    「微評」學(xué)校的出發(fā)點(diǎn)是好的，不過此舉既影響了不少師生的正常生活，還涉嫌侵犯消費(fèi)自由的權(quán)益�！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定：“消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式�！倍遥瑑H靠此舉也難以禁止個(gè)別學(xué)生購買煙酒等商品，因?yàn)閷?shí)體店面也到處可以購買，禁止學(xué)生吸煙飲酒應(yīng)該另想辦法。建議校方加強(qiáng)教育，讓學(xué)生認(rèn)識到酗酒、吸煙的危害性，自覺抵制無安全保障的食品和刀具等違禁物品，從而更好地保障其健康和生命安全。