為機(jī)關(guān)大院開(kāi)放喝彩

　　“從2014年5月1日起，市級(jí)機(jī)關(guān)大院對(duì)市民開(kāi)放，市民可隨意在機(jī)關(guān)大院內(nèi)休息參觀。”這是“五一”前夕湖北省黃石市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局在當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)報(bào)上發(fā)出公告。（《東楚晚報(bào)》）這樣不僅為市民增加了一個(gè)休閑的去處、實(shí)現(xiàn)充分利用綠化資源共享，也滿足了市民對(duì)機(jī)關(guān)大院的好奇心，更重要的是拆除了黨政機(jī)關(guān)大院與普通民眾之間的心理隔離帶。而對(duì)于公務(wù)員來(lái)說(shuō)，門開(kāi)了，方便了公務(wù)員和老百姓的溝通，也能夠讓百姓更多地了解政府的工作。（張緒才）

　　是誰(shuí)害死了“學(xué)術(shù)帝”

　　4月16日晚上9點(diǎn)多，中山大學(xué)歷史系研究生二年級(jí)碩士蔡潔挺“用自縊的方式”“選擇了離開(kāi)”。在同學(xué)們的回憶里，蔡潔挺是班上的“學(xué)術(shù)帝”，因成績(jī)優(yōu)異而被免試保送讀研。在其遺書(shū)中，找不到工作是他陷入絕望的一個(gè)原因。（《新京報(bào)》）究竟是誰(shuí)殺死了他？留給人們太多的反思。首先，是為虛名所累。其次，擇業(yè)好高騖遠(yuǎn)。適合自己的，才是最好的。尤其在就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的當(dāng)下，“先就業(yè)再擇業(yè)”應(yīng)成為學(xué)生找工作的信條。這兩點(diǎn)，是直接原因，但真正的罪魁禍?zhǔn)祝峙逻�是高校的情商教育缺失。（晴川）

　　海外假代購(gòu)誰(shuí)之過(guò)

　　接受驗(yàn)貨、境外物流、專柜小票，在海內(nèi)外價(jià)差的誘惑下，這種“不出國(guó)門，購(gòu)遍全球”儼然成為消費(fèi)者的新寵兒。表面看，說(shuō)明書(shū)、�？ā９裥∑币粦�(yīng)俱全，物流信息從國(guó)外到入關(guān)環(huán)環(huán)可查，實(shí)際上，小票是打印的、物流是空造的、產(chǎn)品是高仿的。（《溫州商報(bào)》）所謂海外代購(gòu)居然成了“坑爹”的假貨“集散地”，實(shí)在是悲哀。也不知道，有些經(jīng)辦海外代購(gòu)“業(yè)務(wù)”的商業(yè)網(wǎng)站一味逐利、坑蒙拐騙的“專業(yè)精神”是怎樣煉成的，不過(guò)有一點(diǎn)可以肯定，這正好擊中了我們看似“重兵把守”、實(shí)則流于形式的監(jiān)管軟肋。正是因?yàn)楸O(jiān)管部門的不作為，才使許多法律法規(guī)如同虛設(shè)，讓不法經(jīng)營(yíng)者乘虛而入，大撈“黑心錢”的。（和法堡）

　　北大回購(gòu)古籍有點(diǎn)急

　　北京大學(xué)圖書(shū)館展出兩萬(wàn)余冊(cè)從日本回購(gòu)的中方典籍。去年，北大方面籌資一億多元，從日本回購(gòu)了2萬(wàn)余冊(cè)的“大倉(cāng)藏書(shū)”。（《新京報(bào)》）由于歷史的原因，中國(guó)有大量的古籍流落在海外。據(jù)報(bào)道，英國(guó)大英圖書(shū)館藏有6萬(wàn)多種中國(guó)古籍。難怪鄭振鐸先生說(shuō)過(guò)“史在他邦，文歸海外”。如此大規(guī)模的海外古籍，如果憑金錢購(gòu)買，按照“大倉(cāng)藏書(shū)”的價(jià)碼，那得花多少個(gè)億呢？對(duì)于那些因?yàn)榉钦?dāng)因素流失海外的古籍，我們第一要?jiǎng)?wù)應(yīng)該是追討。在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字大潮下，我們還可以通過(guò)數(shù)字化合作共享的方式，完善我們的學(xué)術(shù)空缺�；ň拶Y回購(gòu)，始終不是第一選擇。（姜伯靜）