兩毛錢訴訟是堂教育課

    因餐廳收銀系統(tǒng)四舍五入，點的水煮魚被多收了兩毛錢。于是，食客張先生以侵犯知情權(quán)、公平交易權(quán)等為由將餐廳訴至法院，要求退還多收的0.2元并賠償0.2元，同時索賠精神損失3.15元。近日，海淀法院經(jīng)審理僅支持餐廳退還張先生0.2元餐費，對于索賠精神損害等訴求未予支持。（《北京晨報》）

    就這件事情本身來說，其實是一堂公民教育課。它告訴人們，權(quán)利乃是公民社會之本，一旦損害必須維護，自己不維護也沒人來替你維護，因為這是你的權(quán)利。對于法律來說，應(yīng)該放低訴訟的門檻，提高維權(quán)的便利性。這樣，公民社會才會越來越近。（王傳言）

    政務(wù)微博賣萌吹進新風(fēng)

    “年輕人，不要以年少無知為借口，你這樣遮擋號牌有木有考慮過車的感受？”這是“鹽城交巡小警_藍胖紙”在高速服務(wù)區(qū)查獲一輛遮牌車后發(fā)的微博，很快招來許多粉絲評論。

    “賣萌”政務(wù)微博，語言網(wǎng)絡(luò)化，時常發(fā)布治安防范和交通安全的小案例、小常識，無疑給死板的執(zhí)法吹進了一股清風(fēng)�！百u萌”微博的走紅，司機樂于接受處罰。種種跡象表明，相較于中規(guī)中矩的執(zhí)法形象，人們更易接受這種輕松、平民的執(zhí)法方式。如果政府機關(guān)，尤其是窗口單位在面對群眾、服務(wù)群眾時，都能紛紛效仿之，賣點萌，討點喜，接受效果必然大不一樣。（楊柳）

    便服暗訪可以更多一些

    近日，北京市公安交通管理局局長孫鈁身著便裝騎上自行車，在中心區(qū)對交通管控工作進行了一次“暗訪”。整個過程中一不打招呼、二不聽匯報，通過實地暗訪發(fā)現(xiàn)了交通組織、科技設(shè)施、秩序管理等方面存在的不足。（《北京青年報》）

    暗訪或“微服私訪”只是手段，了解下情才是目的，領(lǐng)導(dǎo)干部只有熟悉基層真實情況，政策制定與完善才能體現(xiàn)公共性、公平性與正義性，“使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”才有望很好實現(xiàn)�！拔⒎皆L”既能摸到下面實情，又極大節(jié)省行政成本，實在是兩全其美，不妨多些。（涂啟智）

    工資按時發(fā)放要成常態(tài)

    近日，濟南章丘市開展2014年春季建筑市場執(zhí)法大檢查，將在每個建筑工地設(shè)公示欄，按月公示每一位農(nóng)民工工資，欠薪或未公示一律停工整改。（《齊魯晚報》）

    建筑企業(yè)之所以亂象頻出，不按常規(guī)出牌，毫不顧忌農(nóng)民工權(quán)益，是因有關(guān)部門監(jiān)管不力，企業(yè)違規(guī)成本太低。因此，要解決工資拖欠問題，對于違規(guī)企業(yè)，不能只是督促一下或者嚇唬一下�！案吒吲e起，輕輕放下”的處罰措施，不會從根本上解決問題。只有嚴格依法辦事，對于不按時發(fā)放工資的企業(yè)下狠手，嚴整治，動真格，下猛藥，增加其違規(guī)成本，才能治愈拖欠農(nóng)民工工資的頑疾。（曲征）