新聞背景

　　在“五一”小長(zhǎng)假，各大景點(diǎn)為吸引游客，使出了渾身解數(shù)，推出形式多樣的特色節(jié)慶活動(dòng)，豐富游客的游玩內(nèi)容。5月2日，一組《深圳世界之窗展開西紅柿大戰(zhàn)》的照片引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議，大部分網(wǎng)友表示這是一種浪費(fèi)行為，不能贊同。也有一些網(wǎng)友認(rèn)為，西紅柿大戰(zhàn)使物質(zhì)消費(fèi)變成了精神消費(fèi)，使人們得到精神的愉悅。（5月4日《現(xiàn)代金報(bào)》）

　　“西紅柿大戰(zhàn)”傷了憫農(nóng)心

　　“西紅柿大戰(zhàn)”源自西班牙，當(dāng)?shù)厥a(chǎn)西紅柿，產(chǎn)量極其豐富，它與地區(qū)甚至國(guó)家的民族文化底蘊(yùn)密切相連。深圳的“西紅柿大戰(zhàn)”將“拿來主義”的娛樂活動(dòng)作為商業(yè)道具，違背了自己承襲數(shù)千年節(jié)約文化的民族心理和文化傳統(tǒng)，難免有東施效顰之嫌。

　　“誰(shuí)知盤中餐，粒粒皆辛苦�！北M管有些參與者大呼過癮，但眼明心亮的圍觀者恐怕會(huì)很心痛，尤其是那些日出而作、日落而息的農(nóng)民目睹此景，不知會(huì)有多么傷心！難怪有網(wǎng)友譴責(zé)此舉是“暴殄天物”的反人文活動(dòng)。事實(shí)上，傳統(tǒng)文化的產(chǎn)生離不開特定的歷史環(huán)境，離開了民族文化底蘊(yùn)的舶來“洋節(jié)”，往往是只見商業(yè)盛宴，不見人文內(nèi)涵。想一想，潑水節(jié)是我國(guó)少數(shù)民族的傳統(tǒng)習(xí)俗，其他國(guó)家為何不邯鄲學(xué)步，也潑一把水玩玩？因?yàn)闈娝?jié)不屬于他們的民族習(xí)俗、傳統(tǒng)文化。

　　即便有商家為“西紅柿大戰(zhàn)”埋單，用浪費(fèi)糧食來促銷旅游或獲取精神慰藉的做法，仍十分不可取。目前，我國(guó)人均收入還很低，還有一些人為了省錢而少吃菜。把瘋狂扔掉砸掉的西紅柿送給貧困家庭，豈不是比“西紅柿大戰(zhàn)”更有意義嗎？（何勇海）

　　換個(gè)角度看“西紅柿大戰(zhàn)”

　　“西紅柿大戰(zhàn)”不僅為游客提供了一個(gè)精神刺激、釋放壓力的機(jī)會(huì)，而且給舉辦方帶來可觀的客流和宣傳效果，可謂是一舉多得。至于指責(zé)“西紅柿大戰(zhàn)”浪費(fèi)糧食，實(shí)則打錯(cuò)了靶子。

　　據(jù)報(bào)道，活動(dòng)主辦方所采購(gòu)的西紅柿都是熟透了的，缺少食用價(jià)值，與其說是在浪費(fèi)糧食，倒不如說是物盡其用�！拔骷t柿大戰(zhàn)”也給部分過剩食物開辟了一條新出路。我國(guó)每年都有不同種類的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過剩，種植戶因收購(gòu)價(jià)格太低而虧損嚴(yán)重，甚至寧可爛在地里也不愿采收。對(duì)于此類農(nóng)產(chǎn)品，我們不妨借鑒“西紅柿大戰(zhàn)”的思路，這不僅可以緩解菜賤傷農(nóng)的壓力，又可避免農(nóng)產(chǎn)品白白地浪費(fèi)。

　　目前，在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)溫飽后，我國(guó)民眾開始追求更高層次的精神享受，這既是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，也符合人性的需求。人生在世，不能只為填飽肚子，從某種程度而言，精神享受更加不可缺少，否則就太乏味了。如果我們用娛樂思維看待“西紅柿大戰(zhàn)”，就能夠理解為何這么多人樂此不疲，為何世上有那么多看似浪費(fèi)的娛樂項(xiàng)目，其實(shí)都是為了滿足人類對(duì)精神享受的無限追求。（江德斌）