一個(gè)多月前，浙江省臺(tái)州市溫嶺大東鞋業(yè)的一場(chǎng)大火奪走了16條生命，由此引發(fā)的地方政府整治行動(dòng)在節(jié)前就已展開(kāi)。整治行動(dòng)在節(jié)后依然延續(xù)，但被整治的鞋企業(yè)主開(kāi)始反彈。2月17日，數(shù)千中小鞋企業(yè)主抗議有關(guān)部門(mén)強(qiáng)制關(guān)停鞋廠。（2月20日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）

    王玉初：某起重大事故，極有可能成為一地關(guān)停或全面整頓某一行業(yè)的導(dǎo)火索。促企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，不能靠火災(zāi)等安全事故的倒逼，而應(yīng)發(fā)揮市場(chǎng)的力量，因勢(shì)利導(dǎo)。

    吳應(yīng)海：關(guān)停，對(duì)于眾多鞋企來(lái)說(shuō)，又是多么的不近人情，甚至是“不公平”。許多鞋企就這么干了幾十年，一直相安無(wú)事，全家人都靠著廠子賴以生存，現(xiàn)在說(shuō)關(guān)就關(guān)，你讓他們到哪里找飯吃？

    范子軍：慘烈的火災(zāi)發(fā)生之后，舉一反三、亡羊補(bǔ)牢，對(duì)全行業(yè)集中整頓、排查隱患，既是對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)，也是相關(guān)職能部門(mén)的應(yīng)有作為。然而，溫嶺大東鞋廠大火之后，迎來(lái)的卻是4千多家鞋企被強(qiáng)制關(guān)停，委實(shí)有因噎廢食、矯枉過(guò)正之嫌。企業(yè)主固然要反思安全意識(shí)和社會(huì)責(zé)任，政府職能部門(mén)同樣有必要檢討監(jiān)管沒(méi)到位、服務(wù)沒(méi)到家、工作沒(méi)做細(xì)做實(shí)的缺失。