當前位置:中工網(wǎng)評論頻道觀點PK-正文
學生墮胎免費是否可行
//agustinmoreno.com2013-11-26來源: 北京晨報
分享到:更多

    缺少性教育、自購墮胎藥、小診所做流產(chǎn)……調(diào)查發(fā)現(xiàn),學生做人流越來越常見,尤其是寒暑假過后,往往會出現(xiàn)一個“小高峰”。而不少學生出于“害羞”、“怕家長知道”、“手頭不寬!钡仍颍蝗フ(guī)醫(yī)院就醫(yī),給身心帶來嚴重影響。眼瞅著還有倆月又是寒假了,北京市人大代表、北京當代律師事務(wù)所律師衛(wèi)愛民建議,“公立醫(yī)院實行學生墮胎免費制,或象征性收取小額治療費。家長、學校、社會、政府多方出力,關(guān)心這些孩子!保11月25日《北京晨報》)

    支持:保護身心健康的渠道

    學生免費墮胎建議遭遇眾多網(wǎng)友抨擊。不少人指斥這一建議既腦殘又雷人,將在事實上成為對青少年偷嘗“禁果”行為的默許和縱容,從此學生可以更加肆無忌憚了。盡管這種善意的擔心同樣源自人們對青少年的關(guān)愛和呵護,但將學生墮胎免費建議視作洪水猛獸加以抨擊,顯然既不合情理,又不利于保護意外妊娠學生的身心健康。

    根據(jù)一些省市計生部門的最新調(diào)查,近半青少年身邊發(fā)生過意外懷孕現(xiàn)象。觸目驚心的數(shù)據(jù)表明,大中學生意外妊娠與流產(chǎn)已經(jīng)成為日趨嚴重的社會問題。作為政府和社會組織應(yīng)該勇于正視存在的敏感問題,而不是掩耳盜鈴般地加以回避。在懷孕學生遇到困惑、需要幫助時,及時伸出援手,消除“青春之痛”,不僅是維護婦女權(quán)益原則的具體體現(xiàn),更彰顯了政府和社會的人文關(guān)懷。

    事實上,不管緣于一時的沖動還是其他特殊原因?qū)е碌囊馔鈶言校瑢ι形闯赡甑纳倥畞碚f,都無疑是一種沉重的心理負擔。再加上這些懷孕的學生大多沒有經(jīng)濟來源,手頭并不寬裕,往往去不起大醫(yī)院墮胎。她們或因害羞、害怕心理而隱瞞實情,拖延時間,直到紙包不住火,給身體造成更大傷害;或者轉(zhuǎn)到醫(yī)療資質(zhì)不高,技術(shù)條件、消毒設(shè)施都不夠理想的鄉(xiāng)村醫(yī)院或非法診所尋求幫助,甚至自己買墮胎藥自行墮胎,既不安全,又容易被感染。如果公立醫(yī)療機構(gòu)不對女生懷孕開通免費墮胎的綠色通道,難免會大大增加風險幾率。因此,不應(yīng)簡單地將學生墮胎免費制建議判定為是對青少年婚前性默許和縱容,而是為保護懷孕女生身心健康提供了一個切實可行的渠道和措施。而社會對此應(yīng)該秉承寬容態(tài)度,則彰顯著社會的文明和進步。(俞洲)

    建議:區(qū)別對待不必一刀切

    給學生做免費人流,其實不用這位律師建議,早已在悄然實行,個別醫(yī)院會適時推出免費人流周、免費人流月活動,個別地方婦聯(lián)和公益機構(gòu),也建立過少女意外懷孕援助中心等組織,免費為一定年齡段的青少年女性做多少周以內(nèi)的人工流產(chǎn)。每當出現(xiàn)一例給學生做免費人流的新聞,輿論總會陷入“是亡羊補牢,還是縱容犯錯”的討論。

    要我看,醫(yī)院是否應(yīng)該對意外懷孕的學生實施免費人流,不必“一刀切”。醫(yī)院愿意以免費人流的手段來做慈善或搞促銷,以吸引眼球,則可以免費,不愿意免費則不必強求。如果沒錢人流的學生可以享受到免費人流的待遇,那沒錢看病、沒錢買藥的學生乃至其他困難人群,又該怎么辦呢?有限醫(yī)療資源的公平分配,恐怕比免費政策更重要。

    意外懷孕的學生是否應(yīng)該享受免費人流的待遇,也不必“一刀切”,而應(yīng)區(qū)別對待。

    那些不顧社會公道,不慎重對待性行為,只圖一時之歡而留下無盡麻煩的學生,恐怕不宜享受免費人流,收取一定的人流費用,是要讓她為自己失當?shù)男袨樨撠煟f不定能起到一定的經(jīng)濟抑制作用;而免費人流則意味著犯錯誤沒有多大成本,減了經(jīng)濟負擔的同時,也減輕了她們的思想負擔,很可能使得這類學生的性行為進一步有恃無恐。正如一網(wǎng)友言,這不是誘導學生犯錯誤嗎?

    對于那些因非意愿的性行為(如非法暴力)導致意外懷孕的學生,尤其是這方面的特困學生,則可以實施免費人流。這類學生與“青春不設(shè)防”的學生不同,她們的身體與心靈早已受到了一次傷害,如因沒有足夠的流產(chǎn)費用,而選擇到收費相對便宜的私人醫(yī)院流產(chǎn),則可能遭受二次傷害。為她們提供免費的流產(chǎn)援助,也就給了她們一個很好的心理呵護。(何勇海)

    反對:成人社會不能一錯再錯

    誠然,衛(wèi)愛民律師建議公立醫(yī)院實行“學生墮胎免費制”的出發(fā)點是善意的,但依筆者之見,如此做不僅不能封堵或者減少青少年做人流手術(shù),相反會助長這一現(xiàn)象——反正做人流免費。其實,這是個餿主意。對待學生做人流,我們成人社會想的,不應(yīng)是治“標”,而是治“本”。

    學生是未來的棟梁,為何心甘情愿地踏入“禁門”?對此,大人們要理清孩子的“非常生態(tài)”,多一些反省、思考和整改:是什么造就如此局面?為什么這些孩子缺少廉恥責任?要我說,別只批評孩子,成人社會才是罪魁禍首。

    作為社會,沒有給孩子成長提供一個好的孕育環(huán)境。燈紅酒綠的都市夜晚,男孩、女孩都可以用“青春”賺錢,然后把自己裝扮得“光怪陸離”;曖昧的路燈下,青少年耐不住性的欲望,到處開房,大小醫(yī)院、診所為“人流”、“墮胎”大開綠燈;一些成人,悖逆家庭責任,或婚外戀、或包養(yǎng)年輕人,攪亂了社會的性生態(tài);網(wǎng)絡(luò)上,充滿色情、暴力、墮落的視聽充斥生活;到處都是“無痛人流醫(yī)院”,給青少年一種人流無所謂的假象……在這樣的環(huán)境下,青少年難免出現(xiàn)各種有悖人倫道德的錯誤。

    作為家長,沒有給下一代很好的教育和示范。面對“獨苗”,家長把對孩子的疼愛變成了溺愛,讓孩子在魚目混珠的社會自由放任。還有一些父母,對生活的態(tài)度很消極,甚至玩世不恭,打架、鬧離婚、婚外戀、不關(guān)心孩子情感等,孩子要么沒有“搖籃感”,要么失去父愛,要么失去母愛,孩子成了“邊緣人”。家長是孩子的第一任老師,因此,孩子的每一個過激行為,與家長的“上梁不正”有密切關(guān)系。

    作為學生,不能明辨是非,甚至在各種社會因素“培育”下,性觀念異常開放,完全不顧后果。要想讓性征成熟、心理幼稚的孩子們告別“成人身、孩童心”,成人社會須從小告訴他們?nèi)肆鞯膰乐睾蠊龑麄兡贻p時多珍惜青春年華、多積累生存本領(lǐng),自覺遠離性無知和性放縱。著名教育家茨格拉夫人說過:“必須教育孩子懂得他們不同的一舉一動能產(chǎn)生不同的后果,那么隨著時間的推移,孩子們一定會學得很有責任感的!彼,成人社會要時常告誡孩子,他們所做的每一件事情,都要對自己負責。(王文武)

    質(zhì)疑:應(yīng)以教育和服務(wù)路徑解決

    我認為,減少學生濫做人流的問題,主要應(yīng)以教育和服務(wù)兩種路徑解決。教育,一是性知識、避孕知識教育,二是責任教育。相對于“社會包容度”、“個性自由”觀念的開放,中小學性知識、性道德方面的教育遠遠滯后。北京市教委表示,關(guān)于增設(shè)性教育課本、課堂,一直在推進,但是有難度。比如性教育的尺度放開到多大,業(yè)內(nèi)存有爭議。而我認為,所謂“難度”、“尺度”,主要問題在觀念上。事實上,信息時代里,學生們絕不缺少獲取各種“知識”的途徑,那么學校就更有責任向?qū)W生傳播正確的知識。一方面是阻隔不健康信息乏術(shù),另一方面,傳播健康知識上又要顧慮“尺度”,其實是在回避現(xiàn)實,自欺欺人。

    性道德與責任教育或許比知識的傳播更重要,而這種教育首先需要務(wù)實心態(tài),不能搞空洞說教,更不能板起面孔高談原則,而應(yīng)是潤物細無聲。不能不說的是,一些學校幾乎把所有的教育努力都用在升學率、分數(shù)上,而對“出事”的學生動輒以停課、開除的簡單手段進行“有效教育”。學校教育存在空白點,是不是導致“學生人流”現(xiàn)象的重要原因之一?應(yīng)該反思和檢討。

    所謂服務(wù),就是提高學生獲取避孕器具的便捷度。許多發(fā)達國家,都有老師向?qū)W生發(fā)放安全套的做法,它們實行了很多年,并沒有出現(xiàn)“洪水猛獸”的問題;蛘哒f,與下一代身心健康問題相比,某些意識與“尺度”的重要性應(yīng)該退讓一步。(馬滌明)

    三言兩語

    ●主管部門不作為,導致“無痛人流、不影響學習”這種既有欺騙性,又具誘導性的違法廣告泛濫,加劇學生濫做人流。這個問題恐怕要靠行政良心的喚醒了。

    ——韓善明

    ●沒想到學生做人流的比例如此高,沒想到未成年人占這么大的比例!支持衛(wèi)愛民律師的建議,必須善待這些年輕人,否則,他們小小年紀將忍受多么大的痛苦。

    ——馬俊

    ●如今,公立醫(yī)院也講經(jīng)濟效益,誰愿意免費做?

    ——陳慧

    ●世風日下,靠免費豈能力挽?還是要加強教育,才是正道。

    ——付雪紅

    ●有很多問題,比如能否采取政府補貼?如何確定學生身份?如果把這些疏通好了,這個措施倒不失為以人為本的好政策!

    ——趙羽泉

    ●沒有信仰,談何情操。

    ——張玉一

    ●只是亡羊補牢之策,該失去的已經(jīng)失去,健康已經(jīng)遭遇傷害,如何補救?

    ——杜海

    ●需要免費的情況太多了,不信咱們數(shù)數(shù):私刻印章透析,自己家里鋸?fù),唉?/P>

    ——胡文杰

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768