因為“書的在場”，打開了人們的想象空間，承載著人們的情感體驗，這樣的文化內(nèi)核才是一家書店的“靈魂”

　　最近，公益圖書館籬苑書屋陷入了輿論的風(fēng)波。這座位于北京郊區(qū)的書屋，因建筑設(shè)計與自然相得益彰，被有的媒體贊為“世界最美圖書館”之一，吸引眾多人慕名前往。但最近卻有人發(fā)現(xiàn)，這座“最美圖書館”里竟有很多盜版書。目前，書屋負(fù)責(zé)人公開道歉，書屋也已暫停營業(yè)。

　　雖然書屋的圖書大多來源于捐贈，而曾經(jīng)開展的“三本換一本”活動也的確存在管理上的困難，但很多人還是難掩失望與擔(dān)憂，如果一座書屋只有外在形式的光鮮而缺乏與之匹配的精神內(nèi)核，是否還可堪“最美”？其實，這樣的擔(dān)憂不僅限于公益性的籬苑書屋。書是一種精神產(chǎn)品，聚合書的空間同樣被視為有一定的精神性，如書房，如圖書館，也如書店�；h苑書屋讓人思考的，正是這樣一種“精神空間”中形式與內(nèi)容如何兼得的問題。而實體書店，或許是一個更好的觀察切入點。

　　幾年前，由于網(wǎng)絡(luò)的沖擊，對實體書店行業(yè)一片“唱衰”之聲，人們相信實體書店的消失只是時間的問題。2008年，上海還曾發(fā)起過聲勢浩大的“保衛(wèi)季風(fēng)書店運動”，然而幾年過去，風(fēng)向似乎已經(jīng)悄然改變，實體書店慢慢復(fù)活過來。比如曾經(jīng)痛惜于實體書店流失的上海，就將在今年迎來近20家中大體量實體書店的落地。

　　當(dāng)然，“重生”的實體書店已經(jīng)鮮少當(dāng)年的模樣，它們往往位于客流涌動的購物中心或商業(yè)街上，“驚艷”四方。追求精美的裝修，主打高雅的格調(diào)，不僅可以看書買書，還能淘到各種文創(chuàng)產(chǎn)品；不僅可以隨時來杯咖啡，也許還能偶遇幾場沙龍……在這里，實體書店一改以往只能或站、或席地看書的傳統(tǒng)，搖身一變成了能夠購物、休閑、社交的公共空間。

　　引入商業(yè)活動，增加多元體驗，扭轉(zhuǎn)了實體書店“明日黃花”的命運，也讓不少人重燃對實體書店的興趣，這固然可喜。但是，一些書店商業(yè)氛圍濃厚、過度追求形象包裝，力圖將自己打造成一個個拍照的“景點”，卻讓書店真正的主角“書”，逐漸退居到次要的地位，以至于今天已經(jīng)有人開始呼吁“書店里不能只有哈根達(dá)斯，沒有哈貝馬斯”。正如一位從“網(wǎng)紅書店”歸來的讀者所寫，“在這里看書的人非常少，大多是拍照發(fā)朋友圈的、逛街逛累了進(jìn)去歇一會兒的。總的來說，那里更像是歇腳亭，不像書店”。

　　因為“書的在場”，實體書店蘊涵著精神性和人文性，打開著人們的想象空間，也承載著人們的情感體驗。而這樣的文化內(nèi)核正是一家書店的“靈魂”。有人回憶，上世紀(jì)末北大南門地下的風(fēng)入松書店，進(jìn)門的大招貼就是海德格爾的名言：“人，詩意地棲居”，整個書店從選書到陳列，都充滿人文氣質(zhì)，讓人沉醉。今天，北京24小時開放的三聯(lián)書店，深夜仍有人燈下展卷，可稱是首都的一個精神地標(biāo)。

　　當(dāng)然，在當(dāng)前的市場條件下，書店僅靠賣書的利潤可能難以覆蓋不斷上漲的租金和人力成本，所以我們并不苛求所有實體書店都只做書的生意，而是希望其在商業(yè)經(jīng)營的同時，也能守住人文精神的根本。誠品書店的創(chuàng)辦人吳清友曾經(jīng)說過：“沒有商業(yè)，誠品不能活；沒有文化，誠品不想活�！苯裉鞂嶓w書店的發(fā)展，可能正需要多一點這樣的“文化自覺”；而我們這些走進(jìn)書店的人，也應(yīng)該更多地懷揣著一顆閱讀的本心。因為書店的文化厚度，其實依賴的是我們整個社會的人文精神的厚度。