任何人未經(jīng)授權(quán)擅自播放影視劇作品,就是嚴重侵害影視版權(quán)人合法權(quán)益的行為,都會給影視制作方及其投資商造成不可估量的經(jīng)濟損失

　　最近,被稱為“史上最大尺度反腐劇”的《人民的名義》引發(fā)全民追劇熱潮,網(wǎng)絡(luò)播放量早早突破10億次。最近,互聯(lián)網(wǎng)上也出現(xiàn)了大量非法資源,不少網(wǎng)友聲稱已經(jīng)看完全集內(nèi)容。4月13日,湖南衛(wèi)視官方微博發(fā)布聲明稱,片方已向公安部門報案,呼吁公眾共同抵制盜播盜版違法犯罪行為(4月17日《北京青年報》)。

　　“史上尺度最大反腐劇”全集遭泄露,讓片方始料不及,不少追劇者也始料不及,紛紛通過微信、微博平臺搜索網(wǎng)盤資源,希望一次性看個夠,殊不知此舉也成了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜播者的幫兇。畢竟,任何人未經(jīng)授權(quán)擅自播放影視劇作品,都是嚴重侵害影視版權(quán)人合法權(quán)益的行為,都會給影視制作方及其投資商造成不可估量的經(jīng)濟損失。

　　有報道顯示,湖南衛(wèi)視作為投資方,以2.2億元人民幣買斷了《人民的名義》五年內(nèi)的臺、網(wǎng)播出權(quán)與分銷權(quán)；PPTV聚力以近兩億元的價格購得了該劇的網(wǎng)絡(luò)播出權(quán)及分銷權(quán)。可網(wǎng)上有人兜售只需6元就可獲得全集資源!一旦此次《人民的名義》網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜播不能得到有效遏制,給上述投資方帶來的損失就不言自喻。

　　影視作品遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜播,《人民的名義》并非第一部,也絕非最后一部。2015年,熱播的《羋月傳》曾遭遇盜播,片方也曾向公安機關(guān)報案,但此后并未見到立案偵查及追責(zé)的后續(xù)報道,典型的“只見打雷不見下雨”。在我國影視作品網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜播依然高發(fā)的態(tài)勢下,每一次熱播劇被網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜播,都應(yīng)成為職能部門嚴打的重點,并將之作為典型案例公之于眾,切實加強公眾的影視劇版權(quán)保護意識。

　　根據(jù)我國制作權(quán)法、刑法以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例等相關(guān)法律法規(guī),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜播影視作品,可面臨民事侵權(quán)責(zé)任、行政違法和刑事犯罪等多重法律后果。盡管2014年快播因盜播被罰2.6億元巨額罰單,彰顯了行政處罰的力度,但孤例還難以形成全面的震懾作用,法律在這方面的規(guī)制作用發(fā)揮得并不徹底。盡管我國刑法規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,且司法解釋規(guī)定盜播違法所得數(shù)額在三萬元以上或?qū)嶋H被點擊數(shù)達到五萬次以上的即可構(gòu)成犯罪,但在司法實踐中,鮮有關(guān)于因網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜播而被追究刑事責(zé)任的案例報道,刑事打擊的力度沒有得到彰顯,更多的是網(wǎng)絡(luò)盜播被納入民事侵權(quán)的范疇。

　　然而,面對網(wǎng)絡(luò)盜播,被侵權(quán)方可起訴侵權(quán)方停止侵權(quán)行為并賠償損失,可舉證難是打贏此類官司最大的障礙,有時即使侵權(quán)行為有證據(jù)足以證實,但如果權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,最高五十萬元的賠償,對如今動輒上億元的投資商來說已是杯水車薪。

　　此次《人民的名義》全集遭泄露,給公安機關(guān)打擊網(wǎng)絡(luò)盜播侵犯著作權(quán)犯罪提供了很好的機會,當(dāng)以此案為契機,將盜播者繩之以法,依法追究其刑事責(zé)任；版權(quán)行政機關(guān)以及片方、投資商等隨之可追求其行政責(zé)任和民事侵權(quán)責(zé)任,真正讓其得不償失。這樣,讓《人民的名義》這部反腐片成為反盜播大片,推動影視作品版權(quán)保護法律不斷完善、機制不斷健全,使版權(quán)意識更加深入人心。