在成人視角和兒童視角之間找到平衡，不是一件容易的事。我們最怕的是出品方既不研究兒童心理，也不研究成人思維，只把精力用在公關(guān)和宣傳上

　　國產(chǎn)動畫片《新葫蘆兄弟》自7月11日上線以來，網(wǎng)友一直吐槽不斷，紛紛稱其“糟蹋經(jīng)典”“毀童年”。在豆瓣網(wǎng)上，網(wǎng)友給出的評分僅為3.7分。不過，相較于網(wǎng)友的差評，出品方的態(tài)度更值得玩味。從“一部拍給小朋友看的動畫片，為什么要迎合80后的口味”這句話中，大致可以了解出品方的態(tài)度。這也引出了一個值得思考的問題：動畫片到底應(yīng)不應(yīng)該考慮成年人的口味？

　　這些年來，動畫圈一直流傳一種說法：別以成人視角看待兒童動畫。言下之意是，除了拍給成人看的動畫作品外，那些拍給孩子看的動畫片應(yīng)該更多傾聽孩子的心聲，了解孩子的想法，讓成年人走開。這句話聽起來很有見地，但仔細(xì)想想，中國的動畫，真的做到傾聽孩子的心聲了嗎？

　　《新葫蘆兄弟》由上海美術(shù)電影制片廠和上海合源文化傳媒有限公司聯(lián)合出品，網(wǎng)友的吐槽主要集中在以下幾個方面：造型上，從中國風(fēng)變成了日版萌娃；劇情上，爺爺變成了土地公公，會法術(shù)，還像唐僧一樣啰唆；語言上，使用了“嚇?biāo)缹殞毩恕钡容^多網(wǎng)絡(luò)流行語。很多孩子可能連上網(wǎng)打字發(fā)表評價都做不到，可以看出，這些吐槽多是成年人發(fā)出來的�？墒�，出品方真調(diào)查過，孩子喜歡什么動畫片嗎？

　　不必諱言，現(xiàn)行的中國動畫存在“甘蔗兩頭不甜”的情況。一方面，很多動畫出品方把目標(biāo)受眾鎖定于兒童群體，忽視了成年人的感受，一些動畫甚至沒有過硬的故事，穿幫畫面比比皆是，讓成年人極其不爽；另一方面，很多動畫出品方在研究兒童心理上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，不能說真正適合兒童年齡特點(diǎn)的動畫片沒有，最起碼不多�？雌饋憩F(xiàn)在有一些國產(chǎn)動畫片很受歡迎，其實(shí)這是無奈的選擇。哪些動畫片受歡迎，很大程度上是電視臺決定的，它取決于電視臺播什么以及播出的頻次。

　　之所以把“成年人口味”作為一個命題拋出來，不僅是因為成年人也有觀看動畫的需求，而且是因為成年人在很大程度上決定著動畫的打開方式，決定著孩子看什么。有統(tǒng)計表明，雖然《新葫蘆兄弟》的主創(chuàng)團(tuán)隊將該片的主要觀眾定為7～11歲的小學(xué)年齡段兒童，但事實(shí)上，真正的兒童觀眾只占不到五分之一，大多數(shù)的觀眾其實(shí)還是成年人。一部優(yōu)秀的動畫片，在觀看人群上本就應(yīng)該跨界，比如《貓與老鼠》這些經(jīng)典片，就是“老少通吃”。更何況，很多80后已經(jīng)為人父母，他們決定著自己的孩子能不能看、看多長時間。既然如此，又怎么能不在乎80后的感受呢？

　　相較于網(wǎng)友怎么吐槽，更值得關(guān)注的是網(wǎng)友為什么吐槽。目前，國產(chǎn)動畫片的最大問題就是，既不能讓成年人滿意，也難言讓兒童滿意。按照成年人的視角，目前很多動畫片問題重重，包括一些熱播動畫片也存在種種硬傷。相比較而言，研究兒童心理遠(yuǎn)比研究成年人心理復(fù)雜和艱難得多，怕只怕既研究不了兒童心理，又不去研究成年人心理。從這個視角來看，有必要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，動畫片不能缺少成年人視角。

　　想拍出一部叫座的動畫片，確實(shí)不容易；在成人視角和兒童視角之間找到平衡，更不是一件容易的事。但就現(xiàn)實(shí)而言，我們最怕的是出品方既不研究兒童心理，也不研究成人思維，只是把精力用在公關(guān)和宣傳上。至此可以回答，兒童動畫該不該考慮成人口味？識者自有答案。