當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道文體-正文
請別讓下一個“你”淪為輿論的犧牲品
周成洋
//agustinmoreno.com2016-05-13來源: 未來網(wǎng)
分享到:更多

  這幾日,葉璇和張馨予都成了人們的熱門討論,當(dāng)然并非是好的方面。一個是因為在接受采訪時的講話被噴上了輿論熱門,一個則是因為自己“大膽行為”的隱私曝光后被推上了輿論熱門,同樣都是女星,同樣面臨很大爭議,同樣是被攻擊和詆毀,同樣的也確實都有不太適當(dāng)之行為。當(dāng)然,我也同樣的在兩個輿論事件里發(fā)聲了,希望大家能夠多些理解,多些冷靜,多些觀察。

  可惜,如此之言論并不能被一些人所采納,他們上來便是一句:“你收了多少錢?”又或者是說:“你不要再洗白了!”這類的語言真要換成了別人承受,可能就是罵一句“網(wǎng)絡(luò)暴民”,也可能是看看便不再理會了?晌也荒埽驗橹櫫R者本身未必有很大過錯,他們未必不通情達理,我認(rèn)為有必要進行溝通,至少在這略顯焦躁的輿論氛圍里,應(yīng)該告知他們明心靜氣是一種智慧。當(dāng)然,他們未必買賬,想罵的依舊會罵,從當(dāng)事人的微博再到我這類與之觀點不同的微博,總之一些人的這股怒火是莫名的不斷在燒。

  先來說說觀點不同,人與人之間觀點不同是正常的,而不同之外應(yīng)當(dāng)是有共識的。就像我能夠理解為什么他們會有那樣的想法,哪怕我認(rèn)為他們做的是錯的,但是我也會先選擇理解,站在他們的角度去思考他們話語的出發(fā)點。我這么做,并不是沒有立場,而是只有這樣才更能體諒他們可能犯的錯誤。所以,一般我并不會直接的批評別人,尤其是在相關(guān)信息參考缺乏的前提下,我是希望他們能夠用溫和的語氣去討論,而不是情緒式的攻擊,那樣并不利于人們對問題現(xiàn)象的了解。只不過,這類語言暴力卻滿足了口舌者的“舒暢”,對他們來說很受用。

  必須強調(diào),對的就是對的,錯的就是錯的。一些網(wǎng)民批評明星時用的方式方法可能是錯誤的,但是并不代表明星本身是沒有錯誤的。身為公眾人物,自然是有責(zé)任和擔(dān)當(dāng)做好榜樣,要用更高的要求約束自己,而不是肆意放縱,也更該在公共場合舉止得體,做好楷模。雖然每個人都有點小情緒,都有點小脾氣,可是明星在很多時候是一定要考慮到自己帶來的的社會影響,且行且珍惜自己的名譽。

  然而,有一些并不喜歡葉璇和張馨予的人,可能是基于印象并不好的認(rèn)識出發(fā),或是他們本來就不喜歡這類明星,又或者是對娛樂圈本就反感,還有可能是覺得女明星在娛樂圈“生存”必然是要有所“犧牲”,覺得她們沒有“尊嚴(yán)”,因此要是看到這樣的熱門人物,自然是不會吝嗇粗鄙的語言。也有些人可能是受雇于某些人對這些明星進行抹黑,還有一些人想要借之進行負(fù)面營銷炒作做大話題,這都是有可能的。而且,有更多的本來的沉默者,在看到這樣的事情后,也被整個輿論帶著走,隨大流,盲目跟風(fēng),真的讓噴覺得有些“落井下石”的味道。

  其實,娛樂圈并不復(fù)雜,復(fù)雜的永遠(yuǎn)都是人。那些覺得女明星可能接受“潛規(guī)則”而失去“尊嚴(yán)”的人,當(dāng)他們用毫不留情的話語,像是一把鋒利的匕首去刺痛那些女明星的時候,他們可曾考慮過她們的“尊嚴(yán)”?人是互相尊重的,為了不讓我們成為下一個被踐踏尊嚴(yán)的人,為了不讓下一個女性可能淪為世俗偏見的犧牲品,我認(rèn)為我們應(yīng)該主動站出來去維持輿論秩序。

 

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×