那些在電影院鼓掌、在故宮里狂奔的觀眾是可愛的，甚至是值得敬畏的。適應(yīng)文化需求地平線的攀升，才能跟上市場和觀眾的腳步

　　電影院里并不是經(jīng)常能聽到掌聲。與舞臺(tái)表演不同，電影是一種創(chuàng)作者“不在場”的文化產(chǎn)品。然而近日，北京的很多電影院中，隨著影片結(jié)束時(shí)屏幕變暗，鼓掌聲會(huì)與片尾字幕一起浮現(xiàn)——北京國際電影節(jié)進(jìn)入第六年，觀眾給展映影片由衷的掌聲，既是對(duì)電影藝術(shù)的致敬，也是對(duì)電影節(jié)本身的褒獎(jiǎng)。

　　相比雁棲湖畔開幕式和頒獎(jiǎng)禮的熠熠星光，在360多部經(jīng)典影片的展映中沉醉于百余年來的光影傳奇，更像是電影愛好者的節(jié)日。今年影展，蘇聯(lián)電影大師塔可夫斯基的套票，開票不到10秒就被一搶而空，而“老塔”的作品，可是以節(jié)奏緩慢、沉悶晦澀著稱的。很多不那么熱門的電影，在可容納幾百人的巨幕廳放映，最邊緣的座位也坐滿了人。有人感嘆，不是一個(gè)電影節(jié)，可能“炸”不出這么多電影愛好者。

　　高人氣的影展，更可以成為一個(gè)進(jìn)入當(dāng)前文化場景的切口。這些年來，公眾文化生活更加豐富，而文化需求的地平線也不斷攀升。不僅僅是電影，各種“現(xiàn)象級(jí)”的展覽、演出，越來越多。故宮的“石渠寶笈”特展引發(fā)觀展“故宮跑”，美輪美奐的書畫讓人傾蓋如故白首如新；旅法鋼琴家朱曉玫回國演出，聽眾買一張翻著番兒上漲的票，只為能沉浸在充滿感性色彩的演奏中一小時(shí)；話劇《北京法源寺》場場爆滿，比搖滾樂鼓點(diǎn)還要密集的臺(tái)詞，帶來歷史與現(xiàn)實(shí)的沉思……各類一度“小眾”的文化產(chǎn)品，已經(jīng)不再是曲高和寡，更多人愿意去欣賞沒什么火爆場面的電影，去感受未寫成“步步驚心”的歷史，去了解不那么粗淺直白的詩歌，這是多么讓人欣慰的事。

　　水位的提升，源于持之以恒的涵養(yǎng)。以電影為例，去年440億元的票房奇跡，背后是大小城市電影院的人頭攢動(dòng)。當(dāng)更多人走進(jìn)電影院，也就會(huì)有更多人渴望在每秒24格的影像中探求更大的樂趣、更深的思考與更多的智慧。成熟、繁榮的市場也吸引資源聚集，支撐起更多電影人“任性”的探索和表達(dá)，讓需求的“長尾”更長。公共文化也同樣如此。至2014年底，全國博物館總數(shù)達(dá)到了4510家，日均230余萬人次走進(jìn)這些文化的基因庫；至2015年底，北京有172家各具特色博物館，數(shù)量全球第二。感受過三代的銅器、明清的陶瓷，不知道看穿越劇、清宮戲時(shí)，會(huì)不會(huì)覺得里面的道具有點(diǎn)粗糙？

　　那些在電影院鼓掌、在故宮里狂奔的觀眾是可愛的，甚至是值得敬畏的。不過遺憾的是，還是有一些人只是把他們當(dāng)作“錢袋子”，一味炒作，端出的卻是乏善可陳的內(nèi)容。今年3月公示備案影片中，至少有4部片名帶“囧”，此前還曾出現(xiàn)5個(gè)“關(guān)云長”、4個(gè)“孫悟空”撞車的情形。觀眾早已不是那么好騙了，即便把大把的錢花在營銷上，即便用廣告鋪滿所有的公交車站，他們也會(huì)用腳投票。比市場“矮半格”的結(jié)果，只會(huì)被市場拋棄：“短平快”的圈錢策略，最終損害的是自己。

　　另一方面則是，一些文化產(chǎn)品的生產(chǎn)者，對(duì)觀眾的需求漠不關(guān)心。收視率不好，就指責(zé)公眾趣味低下、無法溝通；票房慘淡，就抱怨市場品位不高、無法理解。要知道，觀眾打開電視、坐在劇場或者走進(jìn)展館，并不全是為了上課，很多時(shí)候只是為了在放松身心的同時(shí)獲得精神的愉悅與滿足。如果永遠(yuǎn)比受眾“高半格”，端著架子訓(xùn)人而不是研究受眾需求，如何能成風(fēng)化人？“觀眾都已經(jīng)過河了，你還在摸石頭”，文化工作者不能不想一想故宮的人潮、看一看影展的“秒殺”了。

　　“春天，來北京看世界最好的電影�！闭坡暰褪切穆暎娪皼]有辜負(fù)觀眾，觀眾也不會(huì)辜負(fù)電影。希望從這個(gè)春意盎然的季節(jié)開始，公眾能給我們的文化產(chǎn)品，報(bào)以更多、更響亮的掌聲。