近日，一篇北大博士“破破的橋”寫的、題為《北大博士：退朋友圈保智商》的文章“刷屏”微信朋友圈。在“雞湯文”“標(biāo)題黨”和微商廣告等“占領(lǐng)”朋友圈的今天，一些網(wǎng)友調(diào)侃“看朋友圈要交智商稅”。專家表示，公眾應(yīng)提高媒介素養(yǎng)，達(dá)成朋友圈“共識(shí)”，實(shí)在不喜歡也可關(guān)閉該功能。（4月12日新華社）

　　有網(wǎng)友說，“微信朋友圈無非幾種：炫富，曬美，炫旅游；微店，雞湯，求投票”。有網(wǎng)友說，對“全世界震驚了”“是中國人就轉(zhuǎn)”“馬云哲學(xué)語錄”“不要再吃這些了”已經(jīng)無力吐槽……網(wǎng)友們對朋友圈這樣的直觀感受，是現(xiàn)實(shí)中很多人的共同心聲：看朋友圈確實(shí)是雙向檢驗(yàn)智商。

　　在微信及其朋友圈成為很多人共同平臺(tái)、社交工具的現(xiàn)在，微信世界的海量傳播信息，雖然沒有公共傳播機(jī)構(gòu)的調(diào)查、求證基礎(chǔ)，但在事實(shí)上已被當(dāng)做“準(zhǔn)信”而采納。即便在朋友圈文章里，最具迷惑性的是“真假參半”“舊聞新說”，但一傳十十傳百，不想信的還是都信了。

　　在這個(gè)意義上，新媒體平臺(tái)，必須開始構(gòu)建責(zé)任鏈條。平臺(tái)是第三方，也是微信傳播的“基礎(chǔ)設(shè)施”，不是簡單的中介。根據(jù)此前的數(shù)據(jù)，微信每天收到用戶發(fā)起的謠言舉報(bào)就有3萬次，謠言樣本庫積累的種子量達(dá)到30萬個(gè)，日均謠言攔截量達(dá)到210萬次。但正像我們看到的，一方面，造謠者編造的謠言總是善于偽裝、變化多端，公眾的認(rèn)知度和鑒別力，往往跟不上謠言“變種”的速度。另一方面，微信、微博等平臺(tái)對謠言的日常監(jiān)管與管理，并不總能做到及時(shí)跟進(jìn)、問題窮盡。

　　諸如“某外資機(jī)構(gòu)做空A股市場”“計(jì)劃生育獎(jiǎng)助扶持資金”這樣的謠言，因?yàn)槭玛P(guān)公共利益、公眾權(quán)益和社會(huì)關(guān)切，這些謠言往往會(huì)被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)和傳播，甚至可能會(huì)引發(fā)社會(huì)焦慮、恐慌心理，并在一定程度上傳導(dǎo)作用于社會(huì)行為。新媒體時(shí)代，各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的責(zé)任底座要越來越扎實(shí)，不斷提升。及時(shí)、迅捷、有力的辟謠，讓真相跑得過謠言，是社會(huì)管理者必須盡到的責(zé)任。而辟謠的快慢、誠意、智慧與質(zhì)量等，往往決定著是“狙擊謠言”還是“愈辟愈謠”。