分享到: | 更多 |
相比于漫威《復仇者聯(lián)盟》系列,這部開啟DC新宇宙的超級英雄影大片,顯然要復雜得多。
影片內(nèi)容劍走偏鋒,選取了蝙蝠俠VS超人的題材,講述了其從相殺到“相愛”的過程。在本就不簡單的蝙蝠俠和超人關系之上,又承載著正義聯(lián)盟的大格局,孵化著其他超級英雄和更大的反派。這跟《復聯(lián)》在同一個時空平臺上聚合、超級英雄被“即插即用”的設計風格完全不同;結構和脈絡要復雜,信息量也更大。
觀眾如果對DC漫畫的超級英雄譜系沒有足夠認知,對超人、蝙蝠俠以及神奇女俠的身世經(jīng)歷缺少了解,有些情節(jié)就看不懂。
敘事上,影片運用了商業(yè)大片不敢多用的手法和技巧,比如夢境、閃回、不同時空交叉甚至錯位剪輯,以及場景跳躍、情節(jié)碎片化等,雖然增加了影片的文藝氣質和個性色彩,但也提高了觀影門檻。
信息不對稱往往使得有的觀眾看門道,有的則只能看熱鬧。好在影片很熱鬧,看不懂門道,看看熱鬧也不錯,也過癮。
不能說電影制片方和投資方的目標受眾是能看懂門道的DC漫迷,而對非漫迷——路人不敬。畢竟這種投資規(guī)模和演員陣容的商業(yè)大片,瞄準的肯定是全球市場和普羅大眾的錢袋,而非一個細分的垂直領域。只不過“讓全世界超級英雄聯(lián)合起來”的創(chuàng)意是人家漫威的,人家的《復聯(lián)》都到2了,你這才剛剛“黎明”;總得做得有別于人家,否則就成了邯鄲學步,立都立不住,何談彎道超車、后來居上?
從門道和熱鬧的角度,影片可分為兩部分,前一部分是“蝙超大戰(zhàn)”,有門道;后一部分則是蝙超和神奇女俠聯(lián)手,大戰(zhàn)那個所謂的“無雞雞怪獸”,這部分是全片高潮,沒有觀影障礙,就是個類型化的二元對立,用特效打造奇觀,釋放激情荷爾蒙,看看熱鬧。
這部分里的一大看點是神奇女俠。對于神奇女俠,據(jù)說美國觀眾88%是為她而看《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》的。所以一些人一提到神奇女俠立馬就跪了。不過個人感覺,神奇女俠在前面幾場戲并沒什么驚艷的,只是在高潮戲里一展性感身手,秀了把“暴力美學”,也大有“暴力美人”的意思,特定場景和音樂中的POSE,讓某些人燃了。
影片的前一部分——蝙超大戰(zhàn)被很多人詬病。相比于高潮戲,這部分是真正見導演功力的。這部分的確有些問題,但也有一些問題是被放大了,比如——
蝙蝠俠和超人和好時的“你媽也叫瑪莎”,成了個笑話。這個“最后一分鐘救贖”式的細節(jié),確實編得有點小兒科,但問題不大,畢竟這個“瑪莎”起的是一個“刀下留人”的延時作用,也是讓兩人第一次因為母親而產(chǎn)生情感共鳴,這在影片前面是有鋪墊的。刀下留人后,超人女友及時趕到告知真相,兩人和好;只不過影片省略了告知真相部分,而這個省略是沒問題的。
無論“蝙超大戰(zhàn)”怎么被詬病,有一個優(yōu)點是不能無視的,那就是影片把他們?yōu)槭裁创髴?zhàn)講得很清楚。
蝙蝠俠為何想滅了超人?片中敘事邏輯性很強,很有層次,讓誤解單向地一步步加深,此不贅述。而超人為什么要接招?除了大反派用他母親要挾外,還有世界觀的不同,超人的世界觀在片中有三個支點:家庭親情、愛情和記者的責任感。前者彰顯的是陽光對暗黑,后者則是理念不同,秉持社會公器的他,是不認同蝙蝠俠用超越法律的方式來懲治犯罪的。
片中的超人致力維護公共秩序,在災難中救人而非像蝙蝠俠那樣化身罪犯克星,所以當政府、部分公眾以及蝙蝠俠恰恰以損害公義、威脅人類生存來“審判”他的時候,對他的打擊是致命的,是親情和愛情才讓他滿血復活。后來他在高潮戲中把怪獸推向太空,避免重蹈大都市會戰(zhàn)的覆轍,也是一種成長和成熟。
DC的正義聯(lián)盟姍姍來遲,但也算一戰(zhàn)成功,影片是宣言書和標志,宣告了DC電影的迭代升級,并向老對手漫威的復仇者聯(lián)盟宣戰(zhàn),也標志著超級英雄片的江湖,重啟兩強相遇、龍爭虎斗的新紀元,愛看超級英雄大片的觀眾有福了。
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved